Je veux surtout connaître les avis des UMPistes, si possible expliqué. Merci
2007-02-12
04:40:49
·
19 réponses
·
demandé par
jean g
4
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Bravo à Polymnie17 pour ton honnêteté.
Pour la plupart des autres, sachez que cette proposition est exactement la même que celle de Nicolas Sarkozy que je cite :
"Vous aurez le droit d’emprunter à taux zéro avec la garantie de l’Etat pour financer votre projet personnel et vous commencerez à rembourser cet emprunt à partir du moment où vous aurez obtenu votre premier emploi". Discours de Nicolas Sarkozy à Paris, 14 janvier 2007.
Evidemment, vous avez foncé pour critiquer la proposition, sans savoir que votre candidat chéri proposais la même...alors que vous dites amen à tout ce qu'il dit...
Personnellement, je pense que cette proposition, aussi bien celle de Sarko que Ségo, est purement démagogique pour attirer l'électorat jeune et surtout, ça ne leur rend pas service comme dit Guy.
Le nombre d'impayés sera énorme, l'Etat n'osera pas poursuivre les jeunes qui ne remboursent pas et les autres ne verront pas l'intérêt de rembourser puisque d'autres ne paient pas...
2007-02-12
05:10:33 ·
update #1
Bravo à Polymnie17 pour ton honnêteté.
Pour la plupart des autres, sachez que cette proposition est exactement la même que celle de Nicolas Sarkozy que je cite :
"Vous aurez le droit d’emprunter à taux zéro avec la garantie de l’Etat pour financer votre projet personnel et vous commencerez à rembourser cet emprunt à partir du moment où vous aurez obtenu votre premier emploi". Discours de Nicolas Sarkozy à Paris, 14 janvier 2007.
Evidemment, vous avez foncé pour critiquer la proposition, sans savoir que votre candidat chéri proposais la même...alors que vous dites amen à tout ce qu'il dit...
Personnellement, je pense que cette proposition, aussi bien celle de Sarko que Ségo, est purement démagogique pour attirer l'électorat jeune et surtout, ça ne leur rend pas service comme dit Guy.
Le nombre d'impayés sera énorme, l'Etat n'osera pas poursuivre les jeunes qui ne remboursent pas et les autres ne verront pas l'intérêt de rembourser puisque d'autres ne paient pas...
2007-02-12
05:10:37 ·
update #2
Résultat : l'Etat va éponger toutes les dettes avant les prochaines élections ! Vous verrez...:)
2007-02-12
05:11:29 ·
update #3
En tant qu'adhérent UMP, et jeune, je trouve que c'est une bonne idée. D'une certaine manière, cela se rapproche un peu de ce que propose déjà Nicolas Sarkozy : un contrat d'autonomie entre les jeunes de moins de 25 ans et l'État pour financer à taux zéro leurs études. Le montant que propose Ségolène Royal me semble assez grandiose quand même : 10.000 €, si chaque jeune fait une demande, cela me semble énorme à financer. Donc, au final, je dis "oui, mais il faut voir qui y a droit, et comment l'État va dégager les budgets..."
2007-02-12 04:48:37
·
answer #1
·
answered by Polymnie17 3
·
0⤊
0⤋
pourquoi pas !! au point où elle en est !
elle va emprunter avec intérêts pour prêter sans intérêts ! les dettes seront payées par nos enfants !
2007-02-12 12:45:06
·
answer #2
·
answered by grand_libertin 4
·
6⤊
0⤋
Le prêt à taux zéro, ça existe déja. Attribué sous certaines conditions et pour certains projets. Révez pas, elle fera pareil,SOUS CONDITIONS. Donc rien de nouveau sous le soleil!
2007-02-12 12:47:53
·
answer #3
·
answered by KIKICAEN 4
·
3⤊
0⤋
Si l'etat se porte cotion .... je me demande combien cela va t il nous couter
2007-02-12 12:45:09
·
answer #4
·
answered by vince 4
·
3⤊
0⤋
1) le pret a taux 0 existe deja et les jeunes peuvent en beneficier
2) compte tenu du prix de l'immobilier les jeunes ne peuvent de toutes facons pas acheter: rappel 1% des acquisitions immobilieres sont le fait de primo accedant a la propriete...
encore une proposition qui ne vaut rien: du vent....
2007-02-12 12:47:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ségolène devrait faire bénéficier aux français des avantages qu'elle a eu ainsi que son François à l'Assemblée Nationale!
2007-02-12 12:46:12
·
answer #6
·
answered by huboo974 2
·
2⤊
0⤋
Étant endettée, comment l'état (donc le peuple, enfin les contribuables) va pouvoir prêter, de plus à taux 0, les umpiste comme vous les nommez iront certainement rejoindre Johnny Hallyday, et prendrons la nationalité Suisse pour vraiment ne pas se faire plumer.
2007-02-12 12:49:58
·
answer #7
·
answered by papillon h 4
·
1⤊
0⤋
endetter les jeunes avant de commencer dans la vie active.
2007-02-12 12:48:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
desole...pas Umpiste mais pas Royal-iste non plus , d'ailleurs je ne vote pas et je vis en Angleterre (donc les elections...je m'en fous)
Mais si effectivement elle a propose ca, alors c'est une bonne chose. A la condition que comme les autres prets ce soit sous reserve de projet (creation d'entreprise, investissement dans une entreprise, pourquoi pas etude, etc.) Il ne faut pas non plus que ce soit un credit concurrent aux traditionnels credits banques.
Donc a suivre...
Cela se fait ici et c'est une excellente chose
2007-02-12 12:46:48
·
answer #9
·
answered by dimda 3
·
1⤊
0⤋
On met le taux d'imposition maximum à 30 pour cent et on arrête le jeu de c**s des emplois jeunes, des aides aux jeunes, des prets à taux zero pour les jeunes, de l'encadrement des jeunes et de l'enc***ge de mouches des jeunes.
Vous allez les prendre où, les sous?
Qui va payer les intérêts?
Apparemment une baisse sérieuse des impôts n'est au programme ni des uns, ni des autres..
Toutes ces propositions "pro-jeunes" sont des emplâtres sur une jambe de bois.:
2007-02-12 12:59:25
·
answer #10
·
answered by lascalpabas Impérialiste 4
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas une question uniquement pour les UMpistes comme tu le dis mais elle s'adresse à toute personne ayant un peu de bon sens et d'expérience dans la vie.
Réaliser un prêt, c'est s'endêtter. Pour s'endêtter, il faut avoir des revenus car il n'y a pas que les intérêts à rembourser dans le prêt, il y a essentiellement le capital.
Cela peut être très séduisant pour les jeunes mais partir dans la vie (espérons active) avec un boulet au pied est dangereux.
Maintenant, si ce prêt permet de financer un projet pour se construire (études uniquement), alors pourquoi pas.
2007-02-12 12:59:02
·
answer #11
·
answered by Grey 2
·
0⤊
0⤋