English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alors qu'elle ne fait que la critiquer et qu'elle a eu déjà 5 ans pour le faire!

2007-02-12 04:36:50 · 17 réponses · demandé par slyNI 3 dans Politique et gouvernement Élections

Merci à L'UMP de reconnaitre que nombre des propositions de Sarko ne seront pas réalisées pour les différentes raisons qui vous avez donné!

2007-02-12 04:52:19 · update #1

17 réponses

car c'est son seul argument electoral ..... pour justifier son Désastreux Bilan Economique et sociaL

les 35 heures peuvent etre rendues responsable de tout
en cherchant bien je crois que le rechaufement Climatique c'est la faute a u 35 heures ( j'ai lu un article la dessus )

2007-02-12 04:45:55 · answer #1 · answered by Austérité .net 6 · 0 0

pour ne pas se mettre à dos les votants de gauche...hein sarko

2007-02-12 12:39:55 · answer #2 · answered by algeriane92 5 · 4 1

elle aurait risqué une grève générale paralysant la france, et ça c pas cool ...

2007-02-12 12:44:06 · answer #3 · answered by c_ayroles 3 · 2 0

Peut etre aussi pour eviter l'explosion des chiffres du chomage

2007-02-12 12:43:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

A cause d'un principe très connu des syndicalistes français : les droits sociaux acquis. La règle du jeu est simple : si un gouvernement y touche, la France descend dans la rue.

En sachant maintenant que les élections présidentielles sont tous les 5 ans et que les prétendants au trône se déclarent 4 ans avant, tu crois que tu vas en trouver un assez courageux pour jouer à ce jeu-là !

2007-02-12 12:50:53 · answer #5 · answered by Chou 2 · 1 0

Les Syndicats tu connais pas ?

2007-02-12 12:46:53 · answer #6 · answered by vince 4 · 1 0

Parce que la droite préfère parler qu'agir ^^. En tout cas jusque là. Et c'est bien pour ça que les gens sont complètement paumés pour cette élection. Nan et puis faut dire qu'avec un président qui a tout dit et son contraire il est normal de tout dire... et de faire le contraire...

2007-02-12 12:43:21 · answer #7 · answered by zozoweb69 2 · 2 1

Sarko est ministre de l'interieur donc ne peut rien sur les 35h...

sachant qu'il y a un quota d'heures sup annuel de 220 h ca fait deja 1h/jour travaillé

2007-02-12 12:54:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

pour pas créer une grosse grève

2007-02-12 12:44:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Parce que ça coûterait autant que de l'avoir fait organisé !!
Ce n'est pas revenir en arrière qui est important dans ce cas çi, c'est surtout que la gauche n'aurait jamais dû le faire.
Après tout, les 35 heures, c'est sûrement bien pour certaines entreprises mais ce qui est totalement nul, c'est d'en avoir fait une loi cadre, voilà l'erreur !!
Et c'est ce qui fait qu'on est dans la m...

2007-02-12 12:44:20 · answer #10 · answered by gian1090 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers