Yo si y tengo la misma opinion de Rousseau acerca de el que era un hombre injustamente juzgado por la historia ya que el fondo de su mensaje era de libertad. ¿que opinas?
2007-02-12 04:27:09 · 11 respuestas · pregunta de Yan 2 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
simplemente expresaba su pensamiento. he leido poco sobre el, pero para muchos puede ser un hombre cruel, criticado sobretodo por los pensadores de su epoca ya que la mayoria de ellos vivia entre lo que pensaban y las ideas de la iglesia. recuerdo algo que se me quedo muy grabado al expresarse el sobre el patrimonio hacia una comparacion en la cual decia que a un hombre le duele mas el ser despojado de su patrimonio que la propia muerte de su padre, es algo que suena muy cruel pero en la realidad te das cuenta que suele ser cierto. bravo! por aquellos que dicen lo que sienten sin temor a la opinion de los demas!
2007-02-12 04:52:15 · answer #1 · answered by curiosa 1 · 1⤊ 0⤋
Me lei el principe de Maquiavelo me parecio muy importante se trataba de la justicia y libertad para el hombre y una de sus lineas q me llamo la atencion fue:El que no detecta los males cuando nacen, no es verdaderamente prudente.
2007-02-12 18:06:19 · answer #2 · answered by angelrebelde 2 · 1⤊ 0⤋
yo si lei maquiavelo, me encanta su frase de divide y reinaras muy cierto pero la gente juzga mal porque a veces solo leen lo que le mandan a leer y no leyeron textos de otros autores para sacar conclusiones, cuando el dijo el fin justifica los medios es muy cierto pero depende de que fines hablemos el problema no son los medios ya que si es un buen fin los medios sera de tal manera y viceversa, es asi el vaso medio lleno o medio vacio depende con que ojo lo mires depende de la persona claro que maquiavelo esta mal juzgado... saluditos espero me entiendas
2007-02-12 13:30:10 · answer #3 · answered by Madame_Ann 3 · 1⤊ 0⤋
Yo leí hace tiempo El principe, y desde luego, pienso que fue acertado para la época en la que vivio, ya que un politico, tenía que estar siempre alerta.
2007-02-12 12:44:16 · answer #4 · answered by Hispánico. 7 · 1⤊ 0⤋
El Príncipe es una epístola con consejos a un gobernante,no es una doctrina ni una declaración de principios.
Yo lo veo como un libro de estrategia política.
El problema es que se ha dramatizado y se ha confundido al autor con su obra.
¿Mensaje de libertad...? Yo no lo creo,pero si que estoy de acuerdo en que se le ha juzgado injustamente.Se ha instalado en el lenguage la palabra maquiavélico para definir algo ladino y retorcido.
Quizá más gente debería leerlo.A mi me resultó una lectura muy interesante.
2007-02-12 12:42:22 · answer #5 · answered by TORRENTE 4 · 0⤊ 0⤋
A mí me dejaron leer El Príncipe cuando estaba en la escuela, y coincido en mayor parte con lo que dices, excepto que la tesis central es la de "el fin justifica los medios", lo cual no es exactamente un mensaje de libertad.
2007-02-12 12:40:40 · answer #6 · answered by Gandalf the Grey 4 · 0⤊ 0⤋
me lo mandaron a leer en la universidad, y a penas lo voy a empezar a leer, pero lo poco q he leido si tienes razon, aqui en venezuela cuando una perosna hace algo malo o con mala intencion le dicen: TU SI ERES MAQUIAVELICO..... Entonces te doy la razon....
2007-02-12 12:32:44 · answer #7 · answered by Kata 2 · 1⤊ 1⤋
no
2007-02-12 12:29:33 · answer #8 · answered by diego l 2 · 0⤊ 0⤋
CIERTO YY VERDADERO
2007-02-12 12:29:08 · answer #9 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0⤊ 0⤋
El nota era muy interesado, si tenia que decir que la actitud de Cesar Borgia era buena para el pueblo para defender sus intereses lo hacia. Defendia a cualquiera con tal de vivir bien.
2007-02-12 12:37:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋