pour notre bien evidemment...
le café car cela empêche de dormir,
s approcher d un pont ou d une falaise pr eviter les suicides,
le chocolat pr la santé publique,
de certaines pensée pr la cohésion nationale
les courses de voitures car cela pousse a rouler vite
le foot car il y a des morts colatéraux
les limites sont necessaires, mais toutes les interdictions en cascades amenuisent peu à peu les libertés et conduise à un formatage du citoyen (boit et ne fume pas, avoir 2 enfants, travailler et consommer, penser comme les infos disent de le faire...)
2007-02-12 04:03:57 · 13 réponses · demandé par wizi 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Question intéressante. Mais en l'occurrence, on ne supprime pas les libertés, on les restreint, ce qui est beaucoup plus pernicieux. Avec des interdictions pures et dures, on encourt le risque d'une révolte, alors que là, on réduit tout doucement le périmètre de certaines libertés, et c'est accepté par le plus grand nombre.
2007-02-12 04:09:22 · answer #1 · answered by Larry 3 · 3⤊ 0⤋
Dans certain pays il n'est pas necessaire de legiferer sur ces questions, les gens sont disciplines ou plutot respectueux des autres. Le probleme en france...ben... c'est les francais.
As tu vu le nombre de bouzes sur autouroutes par exemple ? Ces vrais dangers plublics, tot ou tard faudra bien leur interdire le peage.
Quant a la cigarette, rien n'interdis d'etre fumeur et d'avoir un QI superieur a celui d'une huitre! Il y a eu la loi Evin avec zone fumeur et non fumeur, c'etait un bon compromis...personne n'a joue le jeu et maintenant vous vous plaignez?!!? Serieux, les latins sont bordeliques (c'est different de libre) et quand on y rajoute la "bauferie" ben t'en arrive a voir des buralistes qui vendent des clopes a des gamins de 10ans, des vieux porcs qui fument a deux metres d'une femme enceinte (le mieux c'est quand ils rajoutent : "ben elle a qu'a bouge si elle est pas contente!"...les putains de gros beaufs...).
Soyez moins stupides...les lois le seront aussi
2007-02-12 12:13:55 · answer #2 · answered by dimda 3 · 2⤊ 0⤋
les câlins vont êtres règlementés en temps et en quantité
1 ère cause de gens fatigués au boulot
2007-02-12 12:16:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bah j'espère que la prochaine, ça sera l'interdiction de travailler... Mais bon, faut pas rêver!!! SNIFF
2007-02-12 12:07:28 · answer #4 · answered by Gwadaloveuse 4 · 1⤊ 0⤋
il faudrait aussi un decret pour arreter de peter et de roter dans les lieux publics !
non mais serieusement, ou va-t'on ?? On est vraiment dans un moinde de coincés, consensuels et d'hyocrites !
2007-02-12 12:07:12 · answer #5 · answered by Panzer Pétain 3 · 1⤊ 0⤋
la liberté , ce n'est pas necessairement l'anarchie.
2007-02-12 12:06:39 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Pas mal ta question !! Je suis bien d'accord avec toi, il faut des limites mais, on peut penser qu'un jour viendra où l'on n'aura plus que le droit de se taire...!
2007-02-13 04:26:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La liberté de penser !!!!!
2007-02-13 03:50:05 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
supprimer les riches pour faire plaisir au ps
ca sera le debut du communisme
la richesse pour tres peu de personnes au pouvoir!!!
2007-02-12 13:36:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se balader seul au volant de sa voiture (pas citoyen, pas écologique, sans utilité pour la société, risque d'accident..)
2007-02-12 12:23:01 · answer #10 · answered by lina 3 · 0⤊ 0⤋