ce programme est l'inverse de tout ce qu'il préconise !
S Royal nous dit qu'elle va augmenter comme ça le SMIC à 1500€ bruts d'un coup sans nous dire comment, que les pensions de retraite vont augmenter pour les plus modestes sans nous parler de la réforme des retraites (vous savez tout de même qu'il y a un énorme problème là ? non ? vraiment pas ?), qu'elle va augmenter l'allocation de rentrée scolaire (très bon pour Darty et Boulanger, j'ai posé une question et j'ai aussi apporté une proposition sur le sujet, allez voir si je vous choque, elle date de cet AM).
Et J Dray vient nous raconter qu'il n'y aura pas de hausse des impôts ! on se fout de nous !
où trouver l'argent sinon sur les imposables ? sinon sur les bénéfices des sociétés ? où ? on n'a pas un rond pour payer nos retraites et on veut donner plus.
Comment DSK qui a proposé le contraire quand il était candidat aux primaires peut-il rester devant une telle démagogie ruineuse ?
2007-02-12 03:34:35 · 17 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
nb : je ne suis pas UMP, alors je me fiche des réponses à la con genre "et comment Sarkozy va faire pour ci ou ça ?"
ok ? je veux juste que l'on réponde à la question sur DSK et accessoirement, ses sympathisants qui sont déjà très tentés par Bayrou (certains sont déjà partis, d'autres devraient suivre)
2007-02-12 03:36:10 · update #1
Maphalda, je t'ai mis un pouce en haut, tu me semblais toute tristounette...
Précisions : DSK a affirmé qu'il ne voulait pas être le 1er ministre de S Royal (pas fou) si elle gagnait, mais qu'il voudrait Bercy, qu'avait officiellement revendiqué F Hollande.
Là où le bas blesse, c'est que ce manque d'explication dans le financement ne correspond absolument pas au caractère cartésien et rigoureux de DSK, mais plutôt à la démagogie de F Hollande.
et je me demande combien de temps DSK va rester à se mêler à cette gigantesque démagogie qui doit le faire vomir.
Il attend peut-être la chute de S Royal pour virer le couple Hollande Royal et assainir enfin le PS de ses vieux socialo démago (que S Royal rejettait mais qu'elle copie)
mais en restant il se décridibilise.
Il ferait mieux de venir nous rejoindre chez Bayrou : là, au moins, on discute de chiffres, de programme et d'idées nécessaires pas clientélistes et populistes.
2007-02-12 04:43:06 · update #2
Il s'est bien foutu de sa gueule avec son rapport.....
Bref il n'y aurais pas eu de batage média c'est lui qu'on aurait écouté et ca aurait fait la difference,SNIF!
Moi ca sera Bayrou, merci...
2007-02-12 03:48:34 · answer #1 · answered by nenchteplus 5 · 3⤊ 0⤋
il s'attend à ce qu'elle se casse la figure au premier tour et prépare déjà ses explications pour dire combien le programme n'était pas à la hauteur (sauf la partie dont il est l'auteur) DSK est un fin renard politique qui n'a pas dit son dernier mot en tant qu'ambitions personnelles...il se place pour 2012 après que la droite ait fait les réformes indispensables mais impopulaires chez certains, pour l'instant il se contente de jeter les peaux de bananes sous les pieds de la candidate (ex les impots pour les expats qui vont voter en masse sarkozy du coup), et elle ne voit rien venir, quelle grande naïve (pour ne pas dire autre chose!)
2007-02-12 11:41:37 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 4⤊ 0⤋
j'ai été très surprise que DSK, qui est le mois pire des socialistes (des fois je me demande pourquoi il a été se perdre là bas : erreur de jeunesse surement, et maintenant il se sent coincé....) ait pu cautionner (et même participer en proposant !) de telles conneries...
Puis je me suis dit que ce garçon était soit très rancunnier, soit très patriote, et que, dans un cas comme dans l'autre, il faisait tout pour que La Charentaise à Talon perde !
LOL
2007-02-12 11:39:31 · answer #3 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 4⤊ 0⤋
Le seul pour qui j'aurais voté... si j'etais de gauche
2007-02-12 11:37:48 · answer #4 · answered by Faidor 2 · 4⤊ 0⤋
Il déçoit beaucoup de monde !
2007-02-12 11:43:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Il peut car il a sûrement négocié un poste de 1er ministre ou ministre de l'économie, alors qu'il avait dit que s'il n'était pas retenu comme candidat PS, il laisserait sa place aux jeunes!! Dommage qu'il n'ait pas été élu candidat PS, il aurait peut être perdu quelques sympathisants encartés mais il aurait gagné bcp plus de sympathisants votants. Ma voix n'ira donc pas pour lui, mais pour Bayrou!!
2007-02-12 11:42:45 · answer #6 · answered by alsggard 2 · 3⤊ 0⤋
Un changement de candidat maintenant hypothèquerait franchement les chances de victoire de la gauche. C'est trop tard. La perception de son discours va être décortiquée à la loupe. Vivement le Politoscopie de vendredi prochain pour que l'on ait une vision affinée. Sil Ségo n'est pas en tête du Palmarès ce sera une contre-performance
2007-02-12 11:40:55 · answer #7 · answered by PB 3 · 3⤊ 0⤋
c'est vraiment a se demander ce qu'il fait la
2007-02-12 11:40:34 · answer #8 · answered by hello kitty 1 · 4⤊ 1⤋
La culture du parti est trop importante à gauche pour qu'il la critique... mais on voyait bien hier qu'il n'était pas à son aise... il a fallu que ce soit Mme Aubry qui lui lève les bras sinon il ne bougeait pas...
2007-02-12 11:37:23 · answer #9 · answered by Laurent P 5 · 3⤊ 0⤋
Je crois qu'il joue maintenant sa place en tant que 1er ministre ! Mais bon c'est dommage que les socialistes n'est pas vu un peu plus loin que le bout de leur nez parce j'aurais voté dsk si ils n'avaient pas élu cette cruche ! Lui, il est bon, compétent et intelligent, charismatique et je ne peux pas croire qu'aujourd'hui il défende une idée pareille !!! (et là chui déçu !)
2007-02-12 12:04:43 · answer #10 · answered by kryassia 3 · 2⤊ 0⤋