English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

avant de crier, souvenez vous

1981 : F Mitterrand est élu avec L Fabius. Il pratique une politique de relance économique alors que tous les autres pays choisissent la régression.
1983 : échec cuisant, la France au bord de la faillite, Fabius est viré, remplacé par Mauroy qui instaure le gel des prix et des salaires

5 années de PS sous Jospin. J'ai toujours dit ici que Jospin avait été un très bon 1er ministre mais que sa seule erreur fut d'écouter les gauchos démagos de son parti, à savoir Hollande.
Que fait-il ? sa seule erreur vient de l'idéologie : il instaure les 35 heures, créant ainsi 5 SMICs, une baisse sans précédent du pouvoir d'achat (alors que la croissance mondiale bat des records) et doit, pour éviter la faillite privatiser plus d'entreprises que Juppé et Balladur réunis (avec des ministres communistes en plus).
Pire, il crée des emplois jeunes pour fausser les chiffres du chomage.

Le PS que l'on nous vend, celui de Hollande va nous ruiner une nouvelle fois.

2007-02-12 03:25:04 · 25 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement Élections

1ère réponse, celle de James qui vient encore nous emm... avec Sarkozy ! je me fous de Sarkozy !

vous ne pouvez pas débattre sans parler de lui ou quoi ?
c'est de l'obsession. Moi non plus je ne voterai pas pour lui mais je ne fais pas des réponses en permanence sur lui.

2007-02-12 03:37:49 · update #1

Exiled et Bernard F : vous n'oubliez pas un peu la croissance mondiale là-dedans?

évidemment que Jospin a réduit la dette : nous avons eu une croissance record ses 3 1ères années ! et n'allez pas me dire que les socialistes ont créé les conditions de la croissance sinon je hurle.

mea culpa dans l'ordre, je m'a planté sur les auteurs, pas sur la politique.

2007-02-12 03:45:46 · update #2

Galopcheneau : je suis Bayrou, moi, pas ump. cessez de tout rapporter à Sarkozy, je sais que c'est votre seule stratégie pour masquer vos propres doutes consécutifs aux errements dans cette campagne socialiste la plus curieuse de toute l'histoire (Mitterrand est loin, la marche est haute, que dis-je, un Everest)

et des déçus de la gauche comme moi, il y en a un paquet, qui sont aussi chez Bayrou. tu verras au 1er tour.

Je me demande d'ailleurs comment DSk peut rester à cautionner un tel flot de démagogie ruineuse

2007-02-12 03:49:33 · update #3

25 réponses

elle peut faire toutes les incantations qu'elle veut :elle ne passera pas!

2007-02-12 03:28:26 · answer #1 · answered by GERARD R 6 · 12 3

Oui et pas seulement elle mais toute la sphère: la ségosphère bien sûr!!!

2007-02-12 03:29:59 · answer #2 · answered by The Lion 3 · 10 0

on va tout faire pour la faire taire en avril définitivement une fois pour toute.

2007-02-12 03:29:08 · answer #3 · answered by non merci ! 1 · 11 3

Que dire de plus ... I agree

2007-02-12 03:32:50 · answer #4 · answered by Duanra 4 · 7 0

Non , surtout pas car on est à tournant important du pays :il faudra quelqu'un de courageux pour faire les réformes nécessaires même si elles sont impopulaires

2007-02-12 03:29:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 9 2

A gauche, rien de nouveau !

Nous voilà revenus 10 ans en arrière. C'est du Jospin en robe talons aiguilles. Bref, rien de nouveau. Toujours la même chose avec les socialistes français : pas de croissance, des impôts, toujours plus de dépenses publiques. Au final pas de création de richesses, une évasion fiscale massive, donc à la fois plus d'impôts et plus de déficits, et une dette qui se creuse irrémédiablement. On pense à ce qu'on se dit pendant une chute : "jusque là ça va". Mais désormais, le sol se rapproche dangereusement. Je pensais que Madame Royal l'avait compris en faisant référence à Tony Blair. Il ne faut donc surtout pas voter pour ce clan du "peuple de gauche" qui nous conduit à une ruine annoncée. Désormais les choses sont claires

2007-02-12 03:32:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 7 1

C'est le contraire : 1981 : Mauroy
1984 : Fabius
Pour le reste je suis plutôt OK

2007-02-12 03:32:58 · answer #7 · answered by Laurent P 5 · 5 0

Les électeurs, en tout cas, ne laisseront pas faire.

Vont-ils pour autant tomber dans les bras de Sarkozy ?

Et bien, moi, non. Je préfère les idées de Bayrou.

2007-02-12 03:32:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 5 0

Le prob c'est pas ségolene .... c'est les francais assez peu intelligent (pour ne pas s'apercevoir que son programme est a chier et qu'elle est nulle en tous points) ou eternel assistés qui vont voter pour elle.....

2007-02-12 03:31:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 7 2

Bien sur qu'elle le croit,il y'a encore pas mal de c... ..s en France qui n'ont pas compris et qui ne comprendrons jamais!

2007-02-12 03:32:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 7 3

fedest.com, questions and answers