Tous les candidats mettent le logement en principal linge de mire de leur progamme avec un nombre de logement enorme mais la réalite et que la main d oeuvre dans le batiment et tres complique à trouver mais egalement sous payer et ce travail et peut atractif car la penibilite n'attire pas les jeunes alors comment vont etre fais ces logements d'une et pourquoi on parle toujours du logement et jamais de ceux qui les construises
2007-02-12 02:56:48 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour information je te donne des chiffres du journal officiel
en 2000 gouvernement Jospin Royal il y a eu 52 000 logements sociaux
en 2006 gouvernement actuel il y a eu 143 580 logements sociaux
alors une révolution ces 120 000 logements ?
toujours des chiffres
en 2000 jospin royal il y a eu 330 000 permis de construire
en 2006 gouve actuel 565 000 permis de construire
en 2000 jospin royal 308 000 mises en chantiers de logements
en 2006 gouv actuel 430 000 mises en chantiers de logements
Sous le gouvernement Jospin Royal le logement a atteint le point le plus bas
Le gouvernement actuel a donc fait une nette progression dans le batiment
les salaires ne sont probablement pas assez élevés mais je ne crois pas que la solution de Royal tout le monde au SMIC arrange la situation.
2007-02-12 03:17:54 · answer #1 · answered by joke 4 · 0⤊ 0⤋
t'a rien pigé ? C'est construit par les jeunes delinquants encadré par l'armée
2007-02-12 02:59:15 · answer #2 · answered by renard_faché 1 · 3⤊ 0⤋
Tout d'abord, il est faux de dire que la main d'oeuvre dans le bâtiment est sous payée: c'est une affirmation gratuite que je ne peux pas laisser passer.
Quand un certain Mr Chevènement a poussé pour que la scolarité fasse en sorte que tout les élèves soient bacheliers au détriment des métiers manuels que tout le monde trouvaient dégradants; il ne faut pas s'étonner que des bacs +5 soient au chomage de masse, pendant que les entreprises et autres artisans du bâtiment (entre autres) pleurent parce qu'ils veulent embaucher et qu'ils ne trouvent personne, alors que des dizaines de milliers d'emplois ne sont pas pourvus.
D'autant, qu'il n'y a pas lieu de solutionner le problème: à bas le plombier polonais qui viendrait piquer du travail potentiel que les français ne veulent pas faire, non mais!
Ne parlons même pas de la pénibilité: quand on crève de faim, on bosse, travail dur ou pas dur.
On attend que l'assistanat social vous offre tout gratuit...et en plus on rouspète parce que ce n'est pas assez. Les primes de Noël aux chomeurs c'est un must unique dans le monde, par exemple.
Aujourd'hui, il est moins pénible d'être au chômage que d'accepter un travail pénible.
Bien évidemment, je ne fais pas un amalgame où je dis que tout le monde est concerné: il y a des cas désespérés, et c'est ceux là qu'on doit aider.
Désolé, mais c'est mon point de vue.
2007-02-12 03:30:36 · answer #3 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 0⤋
Tres bonne question.
Dans le Poitou, les jeunes en CAP se font payer le permis. Cela les motive à entrer dans cette branche et les aide à trouver du boulot. La Chambre des métiers est à fond avec cette mesure et les entrepreneurs aussi.
2007-02-12 03:00:57 · answer #4 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 0⤋
ou bien on fera comme la dernière fois: puisqu'on est pas capables de faire ça nous même on demandera à nos potes étrangers de venir le faire à notre place, puis eux auront besoin de logements, donc on demandera encore à d'autres de venir... non pas que je sois raciste ou quoi que se soit, bien au contraire, je trouve que chaque étranger qui entre sur notre territoire est un argument sur un plateau pour Bic et ses ******* de militants, comme sa fille...
Bref mauvais plan un peu utopique et démagogue mais à part ça??
2007-02-12 03:12:58 · answer #5 · answered by Kap'tain RusKoff 2 · 0⤊ 0⤋
tu n'as rien compris le bâtiment se porte très très bien !!!!
le plus dur va être de trouver les terrains pour 120 000 logements... les SEHM vont s'éclater !!!!
2007-02-12 03:10:02 · answer #6 · answered by ??!! 2 · 0⤊ 0⤋
Une telle absence de logique me surprendra toujours ! On se plaint qu'il n'y a pas de boulot en France, en particulier pour les personnes peu qualifiées, on propose ce qu'on pourrait appeler un grand chantier national, pour résoudre un problème urgent, où ces personnes seraient justement les bienvenues, et non, on fait la fine gueule. Faut réfléchir un peu avant d'écrire.
2007-02-12 03:09:50 · answer #7 · answered by Philartordre 5 · 0⤊ 0⤋
Main d'oeuvre au black ça reviendra moins chers, ça fera aussi baisser les prix du neuf...
120 000 logements par an sur 5 ans = 600 000 logements. Par contre elle n'a pas dit où ils seront construit !
2007-02-12 03:09:29 · answer #8 · answered by papillon h 4 · 0⤊ 0⤋
C'est l'occasion révée de restaurer l'unité du pays: on fait venir des chinois, ce qui réconcilie toutes les communautés d'ajourd'hui contre les derniers immigrés, puis on les renvoie, et le pays est réuni; avec en prime des logements tout neufs!
2007-02-12 03:09:07 · answer #9 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Dans un modèle capitaliste (économie qui s'autorégule), une forte demande de maçons devrait entraîner automatiquement une forte hausse des salaires (loi de l'offre et de la demande). Or ce n'est pas le cas ! Pourquoi ? Parce-que le monde libéral veut les résultats du libéralisme sans s'en donner les moyens !
On préfère "forcer" les chômeurs à accepter des emplois non qualifiés payés au SMIC, plutôt que de libérer les salaires ! Ca me rappelle vaguement un certain système soviétique... et pourtant, c'est la politique de Sarkozy !
2007-02-12 03:08:53 · answer #10 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 0⤊ 0⤋