Sarkozy démagogie veut augmenter les dépenses de 50 milliards d'euros principalement pour les riches. En même temps il prétend réduire de quatre points, c'est-à-dire de 70 milliards d'euros, le niveau des prélèvements obligatoires toujours essentiellement pour les riches. Soit environ 800 milliards de francs de déficit en plus chaque année!
Et Sarko reprend les propositions ultra libérales du MEDEF, de la haute finance anglo-américaine et de Reagan Thatcher qui ont conduit à une situation désastreuse les classes populaires.
2007-02-12 02:12:41 · 10 réponses · demandé par malou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je t'arretes juste sur un point : Tatcher.
Je vis en Angleterre et saches qu'elle y a ete elu meilleur premier ministre de tous les temps pour avoir permis a l'Uk de rentrer dans le monde "moderne". Ils commencent juste a recolter les fruits de ses politiques tres tres stricts. Ils en ont "chier" pendant 15 ans, c'est vrai, mais tous les problemes que vous avez en France ca les fait bein marrer.
Entre autre, sache que les classes les plus basses ici ont un pouvoir d'achat bien plus eleve que ces memes classes en France.
Donc juste renseigne toi sur ce qu'est la politique : une vision a court, moyen et long terme. En France, vous oubliez le moyen et long terme. Apres, si vous pensez pouvoir regler DEFINITIVEMENT tous ces problemes en 5 ans... et bien chapeau... aucun pays dans le monde n'a pu y arriver (alors obstinez vous... au moins vous nous faites rire!)
lol
2007-02-12 02:20:24 · answer #1 · answered by dimda 3 · 3⤊ 3⤋
Non, Margaret Thatcher avait une bite dans le pantalon elle!
2007-02-12 10:16:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
margaret était plus sexy !!!
2007-02-12 10:17:37 · answer #3 · answered by gars_seb 3 · 3⤊ 0⤋
Oui mais en pire
2007-02-12 10:15:58 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
Oui, le nabot est dangereux!
Pour répondre à celui qui affirme plus bas qu'il vit en Angleterre etc..., je me demnade depuis combien de temps il y vit et dans quel région et quartier. Moi, j'y ai passé une décennie de ma vie et je peux vous dire que les problèmes ici sont bien pires qu'en France (alcoolisme et addictions diverses, délinquance, très grande précarité etc...)
La France a un PIB par habitant similaire à celui de la Grande Bretagne et si tu prends le PIB par heure travaillée la France est très loin devant la GB et les Etats-Unis!!!
Sources: FMI, Banque Mondiale
2007-02-12 10:17:17 · answer #5 · answered by s0190331 3 · 3⤊ 1⤋
il faudrait un jour comprendre que c'est la richesse créée qui permet de resditribuer après coup pour une solidarité entre tous....
les seuls capables aujourd'hui de s'endetter à tout va sont les USA car ils surfent sur le fait d'être la 1ere puissance economique mondiale....ca se discute mais c'est ainsi...
en france, il faudrait un peu regarder plus loin que son nombril et si vous lisiez un peu plus, vous sauriez que nous ne sommes plus dans la réalité dans les pays les plus riches du monde....et que si cela continue, dans quelques décennies, vous n'aurez plus de retraites et notre système de "solidarité" cessera de fonctionner...
et là , vous n'aurez plus que vos yeux pour pleurer!
2007-02-12 10:30:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
des journaux etrangers tels que FT,H.Tribune journaux danois suedois ont dit que sarko allait thatcherisé la France! pour l'instant il dissimule ses veritables intentions sous un vernis gaullo social epoque Chirac 1995 ! mais si il est élu..........hum hum hum
la bulle dirigeante mediatico-financiere et culturelle desire ce sarko ! Cela prouve bien que sa politique sera avant tout liberale voir néo !
2007-02-12 11:15:18 · answer #7 · answered by airness 3 · 0⤊ 0⤋
C'est quoi pour toi "un riche" dans ton langage stalinien style LCR ? Quelqu'un qui travaille et qui paie des impôts ? Visiblement tu ne dois pas en faire parti. Quant à Thatcher, je n'ai sais pas si tu vas souvent en UK, mais grace à son courage (elle a mis au pas les syndicats rétrogrades), la Grande Bretagne a un niveau de vie largement supérieur à la France, et les anciens bastions "rouges" se sont habilement reconvertis dans la high tech. Alors oui, c'est un exemple à suivre et espérons que Sarko aura "ses couilles" pour faire le ménage comme elle en son temps. Et très vite car on a20 ans de retard !!!
2007-02-12 10:32:29 · answer #8 · answered by dangolf 1 · 2⤊ 2⤋
Ca serait en effet la meilleure chose qui puisse nous arriver, quelqu'un comme Margaret Thatcher, pour amorcer le redressement de notre pays!
Tu penses l'insulter en faisant cette comparaison, mais au contraire...
2007-02-12 10:26:54 · answer #9 · answered by thecaptainflam 2 · 2⤊ 3⤋
Reagan et thatcher n'ont pas conduit à une situation désastreuse des classes populaires, au contraire !
Ils ont été réélu plusieurs fois et ont été très populaires pendant tous leurs mandats (sauf la 1ere année !)
Par contre, en France, le pouvoir d'achat des classes populaires n'a pas arrêté de baisser.
Regarde les stats, plutôt que de répéter de la propagande comme un perroquet !
Je rappelle que les salaires ouvriers sont 60 % supérieurs en angleterre qu'en France.
2007-02-12 10:25:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋