Après l'interdiction de fumer partout... y aura-t-il une interdiction d'écouter son baladeur ou son téléphone portable dans la rue ?
C'est ce que laisse penser l'état de New York !! Et c'est loin d'être une "idiotie" venue d'outre Atlantique.. Il y a 15 ans, on rigolait de l'interdiction de fumer prônée par New York.. et ça c'est produit.....Préparez vous donc à être interdit de balladeur et de portables dans les rues !
http://fr.news.yahoo.com/08022007/5/l-etat-de-new-york-pourrait-interdire-l-usage-de.html
2007-02-12 02:00:04 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est rigolo.. je pose un sujet "apolitique".. et tout de suite on me parle de Ségolène !!! C'était une question sérieuse.. et à ce que je vois, je me rend compte que oui, beaucoup d'entre vous sont prêt à être infantilisés ! et après on nous dit : il faut moins d'état, il faut moins d'interventionnisme.. et pourtant vous voulez qu'on vous dise où et quand il faut faire ! hallucinant !
2007-02-12 02:17:05 · update #1
je ne sais pas si elle est l'avenir mais une chose m'est sure, elle en sera le déclin
2007-02-12 02:06:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Non, elle n'est pas l'avenir de la société mais elle est son présent.
Après la génération de libertaires de Mai 68, après celle qui a suivi des requins de la finance (les mêmes plus leurs enfants), arrive la génération des interdits.
L'avenir, ce sera les enfants de cette génération de coincés et donc, probablement très contestataires: ils foutront en l'air cette société d'interdits.
2007-02-12 02:15:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
L'infantilisation des masses a toujours existé... les gens se croient intelligents parce qu'ils ont la liberté d'expression et Internet et qu'il peuvent dire leurs âneries partout.
Faire croire qu'on peut être plus riche en travaillant moins c'est déjà très fort, pour ne prendre qu'un exemple. :-)
Mais bon plus c'est gros plus ça passe, comme on dit.
Il paraît qu'on calcule le QI d'une foule en prenant le QI le plus bas et en le divisant par le nombre de personnes... ^_^
2007-02-12 02:10:12 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 3⤊ 1⤋
ecouter de la musique dans la rue ne fait pas 70000 morts par ans, la fumée de cigarette, elle oui (dont 7000 non fumeurs, merci pour eux).
2007-02-12 02:05:51 · answer #4 · answered by Hublefou 2 · 4⤊ 3⤋
Ok si c'est ségo qui me donne le sein. Mdr !
2007-02-13 05:27:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pfff!! réfléchi un peut!!!! les balladeurs et les téléphones n'émèttent pas d'odeurs eux, ils ne font pas chier, sauf dans les cinémas!!! Ils ne donnent pas de cancers!
Quelle débilité ta question! C'est pas possible grandissez un peut!
De plus, le brouillage des portables ne serait pas du luxe dans les cinés, restos, et hopitaux!!!!!!!
Au Japon, pays ultra portablilisé dirais-je, et autres technologies, vous n'entendrez jamais une sonnerie dans une salle de ciné, ou autre!!
Eux ils ont du savoir vivre en société!!
2007-02-12 02:20:33 · answer #6 · answered by Esca-fan 3 · 1⤊ 1⤋
Pour les fumeurs les temps ne sont pas drôles....Mais pour la santé publique c'est une bonne chose.
Mais pour le reste, je ne suis pas sûr que cela arrive comme tu le décris. Par contre il faut savoir que tu dois être maître de tes mouvements et de tes gestes. Donc tu peux être considéré comme responsable à pied tu te fais renverser par une voiture en ayant traversé sans regarder.
2007-02-12 02:13:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Est-ce que les baladeurs et les téléphones portables sont dangereux pour la santé ou la sécurité des gens qui ne les utilisent pas? Si oui, et bien, j'espère qu'il aura ces autres interdictions.
2007-02-12 02:12:17 · answer #8 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 1⤊ 1⤋
C'est le problème quand les abrutis avec leur bidule dans les oreilles se bousillent la santé ou la vie et que c'est à la collectivité de payer...
Il me semble, par exemple, qu'il est, en France, interdit de téléphoner en voiture si l'on n'a pas un kit main-libre. C'est le même principe... L'attention est détournée...
2007-02-12 02:04:51 · answer #9 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 1⤋
Absolument pas. Et bien au contraire, cela permet aux hommes politiques survivre
2007-02-12 02:11:51 · answer #10 · answered by J.B 2 · 0⤊ 1⤋