2007-02-12 01:51:26 · 22 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bravo! Très peu de réponses partisanes... et encore moins de réponses argumentées...
2007-02-12 02:03:42 · update #1
La situation est différente de 2002 :
- la gauche a plus de mal à trouver son positionnement, et celle qui a été choisie a été montée par les médias, pas en raison de ses compétences (c'est un fait, pas un jugement) ;
- la droite mort sur l'extrême droite et a adopté un discours plus sécuritaire
- Chevènement avait des idées peu acceptable par le centre (nationalisme exacerbé notamment) et son positionnement n'était pas clair.
- Bayrou a un style plus proche des Français que Chevènement, et est plus pragmatique. Ses propositions sont plus concrètes cf. http://www.bayrou.fr/propositions/
Par ailleurs, depuis 2002, la grosse différence a été la création de l'UMP, qui a un vrai monopole sur les institutions, et qui a montré les limites du clivage gauche/droite.
Mais on ne peut rien dire sur le vote des électeurs et la suite de la campagne.
PS : je sais que je ne suis pas très objective, mais je te montre pourquoi une partie des gens est vraiment convaincue, ce que je suis, alors que pour Chevènement, j'ai le sentiment que c'était moins profond. Mais bien sûr, tout peut encore évoluer, seulement le contexte est objectivement différent !
2007-02-12 02:01:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je pense que oui.
c'est à dire que bayrou va monter, monter, et faire office de 3eme homme avant de s'effondrer à 5% dans les dernières semaines de la campagne.
2007-02-12 10:00:49 · answer #2 · answered by grandraph 6 · 5⤊ 1⤋
Bayrou me plait d'avantage que Chevènement en son temps.
2007-02-12 09:59:00 · answer #3 · answered by bibi 3 · 4⤊ 0⤋
Pas franchement: le Che en 2002 contredisait beaucoup mais n'avait pas de programme et pas de partie, et flirtait avec le nationalisme version Devilliers pas Bayrou.
Non je pense que Bayrou peut créer la surprise
2007-02-12 10:02:35 · answer #4 · answered by peter93_9 3 · 3⤊ 0⤋
J'en sais rien.
Dans un futur proche, il va etre plus exposé, et donc beaucoup plus attaqué, si il est pressenti comme un candidat crédible.
Et là, on verra si il confirme ou se dégonfle.
Mais jusqu'à maintenant, il ne s'est jamais laissé démonter, alors c'et l'occasion ou jamais de prouver ce qu'il vaut.
Sinon, ca fera un chevenement de plus ...
2007-02-12 09:58:21 · answer #5 · answered by sylv - 1 - b 4 · 2⤊ 0⤋
certainement pas ou alors dans tes rêves :)
et pour au moins une dizaine de raisons objectives*...on en reparle ces prochaines semaines :)
* des exemples ?
- budget réaliste
- programme solide et argumenté
- vision qui fait ses preuves en allemagne en ce moment meme
- campagne de fond et non de forme
- impasse des programmes éléctoralistes en france depuis 25 ans
- tenus de cap hors idéologique (contrairement a chevenement)
- les français sont lassent des querelles idéologiques, ils savent qu'ils sont au pied du mur
- projet rassembleur et non anxyogène
- c'est la voie de la raison et de la sagesse
- l'UDF est le dernier parti a avoir rendu un budget équilibré a la france en 1980
- trop de "comm" tue la "comm"
etc...:)
2007-02-12 09:57:31 · answer #6 · answered by nouvelledonne2012 4 · 2⤊ 0⤋
Non, je crois qu'ils sont différents, ne serait-ce que sur une grande question : l'Europe.
Pour illustrer un peu mes propos, Bayrou fait plutôt une synthèse entre DSK et Borloo, alors que Chevênement proposait une synthèse entre Buffet, Royal et Dupont-Aignan pour faire simple.
Les choses sont plus subtiles qu'on veut bien nous faire croire : il n y a pas deux blocs gauche-droite, et il n y a pas un seul positionnement "ni gauche ni droite"
Il existe évidemment des points communs dans cette volonté de rassembler au-delà des clivages, et de critiquer les partis qui ont contrôlé le pouvoir ces derniers temps. A noter que Jean-François Kahn de 'Marianne' soutenait Chevênement en 2002 et soutient Bayrou en 2007 (remarque : tu ne m'as demandé mon positionnement, mais je..)
Autre chose : le timing de la campagne est très différent. Chevênement avait lancé sa campagne en août neuf mois avant l'élection, et alors que Jospin et Chirac se retenaient jusqu'au dernier moment de partir en campagne, il avait animé l'automne médiatique, ce qui l'avait fait qualifier par la presse de "troisième homme". (Le Pen, lui faisait figure d'épouvantail populiste, mais pas de potentiel candidat au second tour)
Là, François Bayrou a fait sa percée dans les sondages après que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, qui sont partis tôt, entrent en campagne. Et, Le Pen est déjà considéré par les observateurs, comme un potentiel candidat au second tour.
On verra ce qu'il adviendra du score de Bayrou. Rien ne dit effectivement qu'il parviendra à dépasser les 15%.
La campagne est encore longue.
2007-02-12 10:18:50 · answer #7 · answered by Loïc M 4 · 1⤊ 0⤋
c'est à craindre ...
pourquoi ?
comme chevenement en son temps, Bayrou permet d'être le troisième homme "acceptable et avouable" de la présidentielle. Cependant il n'a pas encore présenté son programme (fin fevrier je crois). Pour l'instant les français interrogés, se disent séduit pas une nouvelle vague (comme pour chevenement)
Mais qu'arrivera t'il vraiment ?
l'electorat de droite modérée et de gauche modérée peuevtn à un faible niveau voter pour lui, mais il ne récupérera surement pas les voix contestatire promise à la gauche extrême et à la droite extrême.
les français, par nature, n'aiment pas les gens qui n'ont pas de position franche. Ici c'est le cas, ni de droite ni de gauche, que va t 'il se passer ? le pire des deux ? ou le mieux des deux ?
l'electeur français aime voter pour une personne mediatique et viable en tant que président, j'ai peur que Mr Bayrou ne soit pas à la hauteur (comme chevenement) et manque de popularité.
celui qui va encore bluffer tout le monde sera Mr Le Pen, mais contre qui ??? malheureusement pas contre Mr Bayrou à mon avis.
mais attendons de voir, peut être serons nous surpris car 30% des français se disent encore indécis ...
2007-02-12 10:10:39 · answer #8 · answered by ludovik59 3 · 1⤊ 0⤋
Non, Bayrou n'est pas Chevènement. Il sera au second tour.
2007-02-12 10:06:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non rien à voir
2007-02-12 10:05:26 · answer #10 · answered by Vince 2 · 1⤊ 0⤋