English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Dans son pacte "pour le pouvoir d'achat garanti" Ségolène Royal s'est angagées sur l'augmentation du SMIC à 1500 euros et sur celle de "bas salaires" au dessus su smic SANS AUTRE PRECISION. La mise en oeuvre de cette mesure est renvoyée à une" conférence sur les salaires " dès juin

Compte tenu des modes d'indexation du salaire minimum, le smic atteindra en tout état de cause 1500 euros en 2012
Comment peut elle faire une promesse qu elle ne pourra tenir ?

http://www.lemonde.fr/web/article/

2007-02-12 01:41:11 · 16 réponses · demandé par joke 4 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

le problème d'un smic à 1500 euros est que cela augmente le coût de la main d'oeuvre donc favorisera les délocalisations.
c'est évident
la mère royal est pleine de promesse, et veut continuer à entretenir les étrangers qui coûtent.
il faudrait avant tout baisser les charges salariales et patronales pour arriver à un salaire de 1500 euros sans que cela coûte plus cher car avec l'europe et la main d'oeuvre moins chère des autres pays, il n'y a pas d'alternative

2007-02-12 02:00:02 · answer #1 · answered by francais moi ? 2 · 2 0

Non on peut tout imaginer, tout distribuer sans argent !!
Tout est possible, mais que faisons nous alors des salaires à
2000 euros pour certaines personnes diplomées ???
Les 1500 euros avec 35 heures, c'est la fin des emplois pour
les jeunes les débutants etc .... C'est de la pure démagogie.
pour financer, elle va s'attaquer aux gros salaires : c'est à dire
aux personnes qui gagnent 4000 net par mois ???
Elle n'a aucun sens de la réalité économique...
Les gens sont à euro disneyland avec elle...
Jeanne

2007-02-12 09:57:02 · answer #2 · answered by jeanne 1 · 3 0

admettons que ce soit possible. que va til se passer? une invasion des étrangers vu ce smic. de plus un relèvement complet des autres salaires sinon pourquoi travailler. ca voudra dire des lors que les firmes francaises ne pourront plus concurancer avec les autres et que donc une baisse des travailleurs et une ruée vers le smic mais qui payera s'il y a moins de travailleurs et plus de smic.... ce sera la faillite mais qui sait son mandat terminé

2007-02-12 09:56:08 · answer #3 · answered by michel c 7 · 3 0

Et combien de chomeurs en plus car les petits patrons ne pourront pas suivre?
Et l'augmentation des prix dans les commerces et chez les artisans pour compenser la hausse des charges salariales.
Et la hausse des impots pour financer les salaires des fonctionnaires qui son en dessous du SMIC
Dans 2 ans nous seront à nouveau perdants et le cycle infernal recomençera

2007-02-12 09:55:48 · answer #4 · answered by tadcoz 3 · 3 0

Augmentation du SMIC, oui, mais est-ce que les bas salaires vont augmenter proportionnellement ?

Mon mère travaille depuis qu'elle a 16 ans à la chaine dans une usine. Elle touche 1200 net par mois, avec son ancienneté (soit 1500€ brut). Demain, sera t-elle payer au SMIC ? Va t-elle se faire rattraper ou son salaire va t-il également augmenter proportionnellement ?

2007-02-12 09:51:26 · answer #5 · answered by gratierelodie 4 · 4 1

Impossible...

Cela va forcément faire monter les prix, et le France ne sera pas compétitive face aux autres pays européens.

2007-02-12 10:04:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

C'est un promesse dans le vide, ce n'est pas en 1 an mais, sur plusieurs années . L'indexation existante va déjà limiter cette mesure qui va ne plus être qu'une petite revalorisation mais, son impact sera une fois de plus sur les petits salaires qui se trouveront privés d'augmentation pour financer cette mesure.Ce sera une nouvelle fois un nivellement vers le bas des salaires

2007-02-12 10:01:39 · answer #7 · answered by Al91 7 · 2 0

Pourquoi "promesse qu'elle ne pourra tenir ?"
Comme tu le dis le SMIC, mécaniquement, atteindra 1500 € au max en 2012
Et elle a promis que le SMIC atteindra 1500€ avant la fin de la législature soit 2012...
Trop facile comme promesse..
je vais en faire une aussi : apres la pluie le beau temps !

Sinon c'est bien comme ça on va encore augmenter le nbr de SMICards ! on se rapproche de la société coco idéale avec que des camarades sans distinction de salaire ! (ou presque)

2007-02-12 10:01:15 · answer #8 · answered by thomas b 3 · 2 0

On peut même mettre le SMIG à 2000 euros nets dans 3 mois !! Mais si on augmente le salaire minimum plus que l'inflation, les entreprises vont devoir augmenter les prix de vente de leurs produits ou services pour continuer à produire. Tout augmentera : matières premières, biens de consommations, ... Sauf qu'il y aura un nombre plus important de Smicards, et au final, énormément de foyers verront leur pouvoir d'achat diminuer. C'est une proposition lamentable tellement elle donne l'illusion aux bas salaires d'espérér avoir plus d'argent alors que tous les prix augmenteront en conséquence. Il faudrait continuer à donner de sérieux coups de pouce au SMIG et 1.contrôler l'inflation 2.réduire la dette publique 3.prendre des mesures pour accroître le pouvoir d'achat des salariés.

2007-02-12 10:00:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 0

c est de la betise de promettre vous croyez a tout ca..
vous croyez que ca tient debout quand vous promet le smic a 1500 euros et de l aure main on vous le reprend en augmentant les impots..! si vous connaissez en impots..vous allez voir
par exemple avec1400euros vous ne payez pas d impots et 1500 euros vous vous trouvez une tranche au dessus vous payez des impots....! c est mon cas maintenant je touche 1550 euros de retraite pour deux je paie des impots la csg etc....
alors mefiez vous.!

2007-02-12 10:00:26 · answer #10 · answered by andre b 2 · 2 0

fedest.com, questions and answers