APOCALIYTO DE mel gibson?

Question

los mayas carnivoros,puero verso... que opinan de la peli?

Answer 1

Una peli de aventuras, nada de historia, a no ser que sea verídico que un antiguo maya pudiese correr durante unos dias seguidos con dos heridas de flecha en el cuerpo. Sigue todas las leyes cinematográficas del cine de aventuras, (incluyendo momento cascada) y el enorme Deus ex machina cuando lo del eclipse. Pero está entretenida, no se hace pesada y puede tenerte en vilo en muchas de sus partes.
Lo dicho, nada de historia, solo aventura.

Answer 2

entre una y otra rspuesta, no se forma nada concreto; es verdad quees ficcion y nada de historia, es verdad que nadie puede estas varios dias corriendo on dos heridas, es verdad que esos eran los sacrificios que hacian y que asi se pintaban y vestian.
lo que noes verdad es el año que mencionan por ahi, es una verdadera jalada poner a los colonos en su llegada, es algo incoherente, las fechas con el eclipse no coincide para nada, nisiquiera se acerca en lo mas minimo, aqui a gibson le falto creatividad para un mejor final.
aun que el argumento de la pelicula, que es cosa de la cual no hablan aqui, esta muy bien hecho, "nadie puede escapar a su destino" lo trbajo muy bien con el presonaje protagonico. y muestra valores eticos y morales.

es buena pelicula.

Answer 3

no es puro verso, te recomiendo que leas un poco de la historia de esta cultura, asi realizaban sus sacrificios y asi se pintaban, Gibson hizo una esplendida investigacion y encontro mucho material con antropologos, arqueologos, historiadores, despues en trabajo de campo en las pinturas rupestres, en los descendientes que actualmente quedan de esta cultura, creeme no se hiba a aventar al hoyo sin la informacion, mucha gente no cree que era asi por la crueldad, pero realmente pasaba asi, ademas, los mayas que se representan en la pelicula ya estaban mezclados con otras culturas porque la pelicula se situa alrededor del año 1519 que es cuando llegan los dichosos españoles...

Answer 4

Excactamente lo que dice Ernesto, como esparcimiento esta bien, no quiere decir que asi fueron las cosas, pero de cierta manera asi pudieron haber pasado, con solo pensar como se pudieron construir las piramides que existen hoy en dia, debieron haber sido jornadas de trabajo muy duras, como se seleccionaba a la gente, etc, pero pues hay muchas cosas que son absurdas, demasiada exageracion, en cuanto a las sacrificios que se hacian, me refiero a una escena en la cantidad de cuerpos cuando trata de escapar el protagonista.

En fin, es solo para entretenimiento.

Answer 5

Da tristeza verdaderamente que en nuestro país se trata de ocultar la verdadera historia de nuestros antepasados. Deberían enseñárnosla aunque fuera duro conocer la verdad.
Para empezar, es cierto que Mel Gibson es extranjero, pero por si no lo sabían son los extranjeros los que han hecho los mejores y más amplios estudios sobre la historia de México, asi es, aunque nos duela. Son los que invierten en ruinas, excavaciones, estudios sobre fósiles humanos, cerámica, pintura antigua, escritura antigua , etc. Y como extranjeros no tienen absolutamente ningún interés en ocultar la verdad como lo ha hecho nuestro gobierno desde siempre por tratar de ocultarla. Además, ni la UNAM, ni el Museo de Antropología ni nadie se ha interesado en hacer estudios sobre nuestros indígenas. Los más grandes "descubrimientos" que se han hecho han sido de casualidad cuando se ha excavado para hacer el metro o alguna obra por el estilo.
Existen PRUEBAS de que los indígenas mexicanos practicaban los sacrificios humanos, practicaban la esclavitud hacia otros indígenas, eran partidarios de la sodomía, se comían a los enemigos sacrificados, etc.
La película en cuestión nos duele, pero la verdad así es cuando no nos gusta, DUELE.
Además, una serie de preguntas en la que TODOS los historiadores están de acuerdo ¿Porque 500 españoles, llegaron y dominaron a una región indígena de 3 millones de habitantes? ¿No sería porque las etnias sojuzgadas estaban hartas de que los esclavizaran y los usaran para sacrificios humanos?
¿Porque la hija de Moctezuma, siendo indígena prefirió irse a España donde se casó con un español y se le reconoció el título de princesa? ¿No sería porque vio en Europa y España un nivel de vida y cultura mejor que el de su pueblo?
Soy mexicano y descendiente de indígenas y lo digo a mucha honra y orgulloso de mi raza, pero de allí a negra la verdad, NO PUEDO.

Answer 6

Yo viaje a México, en Chichen Itza, ví los cenotes y el guía turístico explicó que era para arrojar a sus enemigos.
La historia cuenta que los Mayas hacían sacrificios humanos.
Buluc Chabtan: dios de la guerra y de los sacrificios humanos.
Los mayas no eran carnívoros. Existía la esclavitud.
Los sacrificios humanos (prisioneros de guerra, esclavos o personas escogidas por su nacimiento), a quienes se les extirpaba el corazón o decapitaba.
El principal espectáculo de los mayas era un juego de pelota, parecido al fútbol(un arco de piedra redondo). Según algunos investigadores, los jugadores eran los prisioneros de guerra y se decapitaba a los que perdían.
Esta película no es verídica pero algunos hechos son fidedignos.
Es cruenta pero me pareció una buena película.

Answer 7

Para tu informacion:

LA PELICULA NO ES DE LA VIDA REAL
lo dijo muy claro mel gibson cuando presento la pelicula, es solo una historia INVETNADA, NO ES REAL, y usa a los mayas para platicar ese cuento que nada tiene que ver con la verdad.
ESTA BIEN CLARO en la reseña de la pelicula NO ES HISTORICA, NI VERIDICA.
ES UN CUENTO ; UN INVENTO.

Answer 8

Es una muy buena película de acción pero con una serie de inexactitudes históricas. Si la ves como esparcimiento... Perfecto, es muy buena... Pero no pretendas aprender algo de ella. Mel Gibson es un cineasta, no un antropólogo ni un historiador...

Answer 9

diferente a lo normal, pero me gustó muchisimo, ademas tiene algo de misterio, cuando la niña le hecha como una maldicion al guerrero malo, saludos

Answer 10

solo vi el trailer. nada del otro mundo. saludos.