Alors que Lepen, Besencenot et Buffet doivent se partager une même emission?
Ne serai-ce pas une façon de renforcer la bipolarisation des éléctions?
Pourquoi les candidats dit 'petits' n'ont pas autant de temps pour s'exprimer que les machines à gagner du PS et de l'UMP, alors que, quelque soit le jugement qu'on peut leur porter, il ne sera juste qu'avec un rang d'egalité entre chaque parti?
Ce n'est pas une question d'ordre ideologique, je ne porte pas de jugement vis a vis d'aucun candidat, mais cette question me semble importante vis a vis de notre notion de démocratie.
2007-02-12 01:21:15 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne critiquait pas Sarkozy en particulier mais de la dualité UMP-PS, je ne trouve pas franchement démocratique le principe du temps de parole...
2007-02-12 01:31:27 · update #1
chrisjan je suis d'accord avec toi, cela dit on est pas obligé de filer une emission complète a chaque candidats mais chaque emission pourrait être partagé pour trois candidats ou autre chose, je sait pas....
2007-02-12 01:36:28 · update #2
françois bayrou à dénoncé cela dès le départ. Apparemment cela s'appelle la démocratie, c'est bizarre, je ne concevais pas cela de la même manière. Les médias doivent considérer qu'en France il n'y a que la droite et le gauche, les autres sont certainement que des faire valoir que l'on va courtiser pour récupérer des voix au second tour mais attention il se pourrait que le econd tour soit le tour des faire-valoir.
2007-02-12 02:09:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Sarkozy a tous les droits et tous les pouvoirs, pour l'instant.
2007-02-12 09:30:19 · answer #2 · answered by ben ouais 3 · 2⤊ 0⤋
tout simplement parce que 1h40 d'emission de Besancenot SEUL ne valent pas 1h40 de ségo ou sarko en terme d'audience!!!
perso je ne regarderai pas une emission entière avec Besancenot uniquement
2007-02-12 09:30:52 · answer #3 · answered by Carine L 1 · 2⤊ 1⤋
parce que il est chez lui, il fait ce qu'il veut !!! Bayrou a raison les TV sont a la botte.
Segolene aura droit a une emission entiere elle aussi ? Enfin, si elle a le courage d'y aller...
Notre démocratie est bien malade...
2007-02-12 09:29:45 · answer #4 · answered by pingouin pirate 4 · 2⤊ 1⤋
Je suis sarkozyste mais je suis d'accord avec toi...
2007-02-12 09:29:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
parce que martin bouygues,patr,on de tf1 et parrain de son fils ne peut rien lui refuser,surtout au moment de l'approche de conquérir le pouvoir par l'UMP
2007-02-12 11:03:07 · answer #6 · answered by paulnoel2006 1 · 0⤊ 0⤋
la dictature douce ! ca l arrange d avoir la segolene en face ! c est plus facile que d avoir un bayrou au second tour !
2007-02-12 09:43:04 · answer #7 · answered by Landés Garlin 2 · 0⤊ 0⤋
c'est pas équitable tout ça .;blablabla on est tous d'accord, mais voilà c'est fait de telle sorte que seuls les grands partis aient droit à la parole, encore là à la limite on s'en fout mais que l'Assemblée Nationale ne reflète pas le visage politique, social etc... de la République Française c'est plus grave
2007-02-12 09:42:54 · answer #8 · answered by Kwassi 3 · 0⤊ 0⤋
A mon avis, ça doit reposer sur des études d'audience.
Et franchement, est-ce qu'on s'intéresse plus à quelqu'un qui n'a aucune chance d'être élu et qui peut donc raconter tout ce qu'il veut, ou à quelqu'un qui a de bonnes chances d'être élu et qui peut donc influer sensiblement sur notre vie de tous les jours ?
2007-02-12 09:40:15 · answer #9 · answered by Gilbert 2 · 0⤊ 0⤋
La question qui met le doigt où ça fait mal ,
D'aprés toi TF1 , anti ou pro Sarko !!!
Et cette émission ( plagiée sur cent contre un de Castaldi ) m'ennuie au point de ne pas la regarder
Pour ta question , c'est légale et proportionnelle aux résultats électoraux , idem pour les nouveaux postulants.
On peut le déplorer ou l'accepter !!!
2007-02-12 09:40:04 · answer #10 · answered by Gaston .. G.... 4 · 0⤊ 0⤋
EXACTEMENT !!!!!!!!!!
La démocratie à la française version TF1.
Qu'elle est belle notre démocratie dans laquelle les médias font tout pour nous indiquer le chemin à prendre (royal ou sarko).
C'est de la discrimination pure et simple de la part des médias.
Pour les commentaires du style que Royal ou Sarko sont ceux qui auront le plus de voix... désolé!!!!!!!!!!!!! Mais Le Pen a largement plus d'électeurs que Besancenot Buffet ou Villiers!!!!!!!!!!!!!
Le Pen avait fait plus que les bobos socialistes en 2002!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-12 09:40:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋