Eh bien oui, à mon avis c'est un meurtre: je considère que la vie commence dès la conception (c'est-à-dire dès que l'ovule et le spermatozoïde fusionnent, je précise puisqu'il y en a encore qui à ce genre de questions répondent "dans ce cas la masturbation est un génocide"... ben non un gamète n'est pas un être humain, un embryon si) cqfd.
Je suis bien consciente qu'il y a de nombreux cas difficiles et que l'avortement peut apparaître comme la seule solution ,et je ne peux pas me permetter de juger les personnes qui sont de ct avis, qui ont fait ou vont faire ce choix, etc. De la même manière je ne peux pas imposer mon point de vue (on vit en République, avec la liberté de pensée, de conscience, de religion,...) donc même si je regrette la loi Veil (qui n'a pas changé grand chose au nombre d'avortements, n'en déplaise aux uns et aux autres), elle a été votée selon les lois de la République, et représente l'opinion de la majorité, donc voilà je m'incline.
Quant aux photos publiées sur le blog, ben oui c'est choquant, (et ce n'est pas comparable aux images d'abattoirs, un être humain n'est pas un simple être vivant parmi d'autres, c'est quand même l'homme, même si on doit respecter aussi les animaux dans une certaine mesure) mais bon c'est sur que ce n'est pas le meilleur moyen de convaincre! Le refus de l'avortement de la part de l'Eglise Catholique en tous cas (ne connaissant pas assez les autres positions je ne peux pas trop m'exprimer à ce sujet) est fondé à la fois sur la raison et sur la Révélation biblique: on ne peut pas imposer notre foi qui est qqch de personnel, mais l'Eglise (et toutes les religions) est tout à fait en droit de s'exprimer sur ce sujet qui touche à la personne humaine, sans pour autant devoir être taxée de "fanatisme", et sans qu'on fasse sans cesse référence aux erreurs passées, vous ne croyez pas?
2007-02-12 02:20:47
·
answer #1
·
answered by AL 2
·
6⤊
2⤋
Dans ce cas la masturbation masculine est un génocide.
2007-02-12 01:17:07
·
answer #2
·
answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5
·
13⤊
5⤋
Et pour toi obliger une gamine de 14 ans qui s'est faite violer à garder le gosse dont elle est enceinte, ce n'est pas lui voler sa vie?
2007-02-12 01:24:39
·
answer #3
·
answered by madno 2
·
9⤊
3⤋
Oui je vois le genre,tu es contre l'avortement donc le monde entier doit l'interdire.
Un petit peu mégalo,égocentrique,fanatique ou tout simplement un vrai connard?
2007-02-12 01:21:32
·
answer #4
·
answered by Questula 7
·
7⤊
1⤋
Je réprouve l'avortement à titre personnel.
Mais en aucune manière je n'accepterais qu'on l'interdise, ou qu'on le réduise à un meurtre d'enfants.
Non, c'est un choix personnel, et il doit le rester. C'est un acte thérapeutique, pas un meurtre.
2007-02-12 02:03:02
·
answer #5
·
answered by Ludmilla Toulousaine 2
·
6⤊
1⤋
tu aurais dû naitre au mmoyen age. tu te serais entendu avec les mentalités "évoluées" de l'époque.
oser attaquer l'avortement...
2007-02-12 01:25:26
·
answer #6
·
answered by Koni 3
·
6⤊
1⤋
Non, ce n'est pas un meurtre. Je vais te poser une autre question :
Tu préfères qu'une femme se soit fait avorter ou plutôt qu'elle aille jusqu'à terme et laisse un enfant qui pourrait être malheureux toute sa vie (et elle aussi par la même occasion) ?
2007-02-12 01:22:07
·
answer #7
·
answered by Athéna 4
·
8⤊
3⤋
mmh, pas du tout orienté ce blog...
L'obéissance aveugle à une foi dictée par les hommes et non par Dieu n'est-elle pas un crime ?
Faire sauter des cliniques et assassiner des médecins au nom de la foi en constituent assurément...
2007-02-12 01:18:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
NON c'est la liberté pour les femmes de faire ce qu'elles veulent de leur Corps.
2007-02-12 01:17:48
·
answer #9
·
answered by hermione (l'authentique) 6
·
8⤊
3⤋
Tu es le prophète!! à toi de nous le dire. A moins que ton pseudo soit du pipeau :D
2007-02-12 01:22:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋