si j'ai bien compris :
- soutien des PME avec la création de fonds publics (quel financement ? les régions ? donc si c'est les régions..euh, ça veut dire hausse d'impôts non ?)
- donner la priorité à l'investissement des entreprises avec un taux d'impôt moindre si le bénéfice est réinvesti (cela me semble une bonne mesure)
- conditionner les aides publiques à l'engagement de ne pas licencier quand l'entreprise dégage des profits substantiels. (là, je me pose une question : pourquoi verser de toute façon une aide publique à une entreprise qui dégage des profits, du moment que ceux soient en partie réinvestis dans l'emploi..)
- moduler les aides aux entreprises et les exonérations de cotisations sociales en fonction de la nature des contrats de travail..
- ouvrir des négociations sur les 35 heures (on n'en dit pas plus)
- emploi tremplin (500 000),
- mise en place d'une sécurité sociale professionnelle avec possibilité de toucher 90 % du dernier salaire grâce au pouvoir public.
Tu me demandais les mesures. Les voici.
Certaines vont coûter (sur quoi cela va être pris : augmentation d'impôts ou alourdissement de la dette), d'autres mesures sont elles réellement utiles (ces 500 000 emploi trremplin, qui finance ? les collectivités ? elles sont étouffées...pour faire quoi ? et quels débouchés concrets ,)
Excuse moi, mais j'attends des éclaircissements...afin d'y voir plus clair.
2007-02-12 05:48:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
500 000 emplois tremplins, ça c'est du sérieux.....Pénaliser les entreprises qui ont recours aux cdd et à l'intérim, ça c'est éfficace, vraiment on nous prend pour des poires!
2007-02-12 09:19:59
·
answer #2
·
answered by jppapy 5
·
4⤊
0⤋
tu en a trouvé toi ?
moi je vois + de fonctionnaires et assimilés, c'est tout ce que la gauche est capable de faire.
gruger le privé au profit de la fonction publique.
alors qu'il faudrait dégraisser dans cette fonction publique, chez les postiers, et j'en oublie.
2007-02-12 09:15:15
·
answer #3
·
answered by jean claude 1
·
4⤊
0⤋
Hi robin!
Hier ségo nous a bien expliqué : en embauchant des fonctionnaires!!
Ecole obligatoire dès 3ans : + de fonctionnaires
Caution des loyers impayés : + de fonctionnaires
Aucun jeunes diplomés au chomage : + de fonctionnaires
c'est simple elle a trouvé la potion magique! Je préfère être ironique, parce son programme est effrayant !
2007-02-12 09:19:08
·
answer #4
·
answered by choudsé 4
·
3⤊
0⤋
j'attends avec toi les réponses
parce que si elle croit que les entreprises vont créer des CDI uniquement pour des carottes fiscales, c'est bien la preuve qu'elle ne connait rien au management
2007-02-12 09:13:22
·
answer #5
·
answered by GABY 5
·
3⤊
0⤋
Embaucher encore des fonctionnaires !!!!
2007-02-12 09:12:07
·
answer #6
·
answered by sweetjane 2
·
3⤊
0⤋
Elle parle d'emploi tremplin, ou il me manque un peu d'experience et de culture ou il me manque une info, qu'est ce qu'un emploi tremplin.....
autre exemple, elle veut un CDI a tout pris, elle veut augmenter le smic donc il va falloir surévaluer tout les salaire, elle veut faire des loi pour éviter le licenciement,
Comment un patron va vouloir employer tant le risque est élever????? Un employl n'est utile que a partir du moment ou il va créer de la richesse à l'entreprise et qu'il va etre rentable (je sais les socialiste n'aime pas ca,mais bon la finalité d'une entreprise c'est d'etre rentable quand meme). Or aujourd'hui si on se trompe sur un employé qui par exemple ne fout rien on est obligé de se le coltiner.....et la ce n'est pas normal.....donc vaut mieux ne pas prendre le risque
2007-02-12 09:24:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Comme d'hab créer des emplois de fonctionnaires ,
2007-02-12 09:16:34
·
answer #8
·
answered by lcos83 7
·
1⤊
0⤋
Embaucher des fonctionnaires de toutes sortes
- plus d enseignants
- plus de police de proximite
- plus de ....
2007-02-12 09:12:17
·
answer #9
·
answered by thomas 5
·
1⤊
0⤋
La recette est connue, et à chaque fois reservie : embaucher des Fonctionnaires, c'est facile, populaire, ça côute rien, puisque ce sont les contribuales (ceux qui paient l'impot 50% des contribuables), qui va le financer, ça fait plaisir aux jeunes (un emploi pas trop mal payé et assuré) et magogique !
pour les sympathisants socialistes (la base de l'électotorat) et en tablant sur une croissance éventuelle ? la croissance (cela se décrete t- il ?)
2007-02-12 10:37:10
·
answer #10
·
answered by Félix 7
·
0⤊
0⤋