je crois que chaque parti politique à eu raison des finances de la France....le dernier bilan positif date de Raymond Barre c'est pour dire!!!
les différentes présidences en place ont vidé les caisses.
Les programmes sont forcement coûteux à droite comme à Gauche... les propositions et changements coûtent chers.. inutile de se taper la bourre sur le sujet...ce n'est finalement pas super intéressant, le tout est de savoir si le coût de certaines propositions est effectivement fondé.et si tel est le cas comment les financer???
je n'ai rien contre une France plus juste socialement mais pas en appauvrissant l'ensemble du pays... car au final on restera dans le même marasme
2007-02-12 01:16:37
·
answer #1
·
answered by andrée 6
·
4⤊
0⤋
Le constat est simple:
- la gauche a ruiné la France en augmentant constamment le coût de l'Etat (rappel: dette publique sur PIB = 20% en 1981)
- la droite n'a pas eu le courage de faire baisser ce coût et lui a préféré le choix électoraliste des baisses d'impôt.
Donc, personne n'a de leçon à donner à l'autre. Mais la dette, elle, est bien là (110% du PIB en tenant compte des engagements de retraite des fonctionnaires).
2007-02-12 09:12:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui son programme est sorti. Il a annoncè comment le financer ... La fuséé en provenance de mars a atterrit ce matin ou quoi?? Ils cultivent des nids a gauche???
2007-02-12 09:12:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pas plus que la gauche. leur vision idéologique nous ont mené a l'impasse. Les deux programmes sont d'ailleurs édifiants a ce sujet...PS 80 milliards d'euro a trouver, UMP 70 milliards et en plus ils comptent baisser les prelevements de 70 milliards. On nage en plein délire éléctoraliste. sauf que la la France est au pied du mur budgétaire...
C'est bien pourquoi le seule voie acceptable et crédible est celle de F bayrou.
2007-02-12 09:11:37
·
answer #4
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
0⤊
0⤋
quand tu vois le prix qu'a couté son investiture comme leader de l'ump, ca donne une idée de sa façon de faire des économies.
2007-02-12 09:11:29
·
answer #5
·
answered by Koni 3
·
0⤊
0⤋
On ne peut pas reprocher à quelqu'un qui n'a pas sorti son programme de ne pas avoir fourni de chiffres. Par contre un receuil de mesures sans ordre de grandeur de chiffrage et surtout sans volet de recettes est totalement dingue, je vois pas d'autre mot...
2007-02-12 09:10:14
·
answer #6
·
answered by gianlino 7
·
0⤊
0⤋
blanc bonnet et bonnet blanc ::DANGER
2007-02-12 09:08:33
·
answer #7
·
answered by joane 6
·
1⤊
1⤋
Propagande!!A gauche c'est pareil.Dès que l'on aborde la question économique tout le monde se barre!Chut!On a pas l'argent,chut,il faut travailler,chut,rembourser la dette chut,chut,mettre les Français au courant?Non non!Plus de radars oh oui!Taxer les riches oh oui!Lesquels, ah ceux qui gagne plus de 2000€(x2 couple).Faut arrêter de prendre les Français pour des gogols.Pour croitre il faut bosser, le nerf de la guerre c'est l'économie c'est pas l'état!
2007-02-12 09:16:14
·
answer #8
·
answered by réflèx 4
·
0⤊
1⤋
Non, et rien qu'a voir comment ils financent la france depuis 2002, cela laisse perplexe.
2007-02-12 09:09:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋