et interdire le recours à des sociétés civiles pour la gestion...
Comme cela Royal et Hollande encourageront la construction, le logement et l'accès à la propriété pour les plus défavorisés et ils montreront l'exemple en payant "l'Impot Juste" sur leur patrimoine immobilier.
2007-02-12 00:57:21 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
toto : je propose la suppression d'une taxe et la création d'une autre. si on y refléchit bien, ce n'est pas si idiot. Les gens modestes n'ont les moyens d'avoir des résidences secondaires, en revanche ca pourrait les aider à acheter plus facilement leur logement.
2007-02-12 01:03:51 · update #1
carolette : pour une fois que tu as l'occasion de donne ton avis sur une proposition intelligente, c'est raté
2007-02-12 01:31:42 · update #2
ostrogoth : c'est vrai mais les sci permettent des abattements sur l'ISF, également sur les successions donc c'est du détournement du droit commun
2007-02-12 01:50:05 · update #3
Ca c'est une bonne idée.
2007-02-12 01:02:22 · answer #1 · answered by zitoun 3 · 1⤊ 2⤋
Je suppose que tu n'as pas de résidence secondaire pour dire ça...
Moi je compte bien en avoir une un jour, et l'obtenir en l'achetant avec l'argent que j'aurais gagné en me levant tout les matins pour aller bosser. Y'a des masos qui aiment bien bosser par solidarité (cad filer du fric à ceux qui ne bossent pas), tant mieux pour eux, moi, désolé, je suis un sale c... de capitaliste, mais au moins, j'essaie de ne rien couter à personne, et c'est pas encore assez, faudrait encore que je nourrisse en plus toute la misère du monde !! Alors c'est tout simple, je crois que je vais aller me l'acheter à l'étranger ma résidence secondaire. Ca devient gonflant ce pays ou il faudrait presque avoir honte de gagner sa vie et carrément se planquer quand on a l'ambition de vivre dans quelque chose d'un peu mieux qu'un algéco.
2007-02-12 09:13:32 · answer #2 · answered by zer69zer 6 · 4⤊ 1⤋
1000000000% aussi
ça me fais marrer ces personnes qui croient toujours que des gens qui ont une résidence secondaire ou bien son patron de leur entreprise sont pété de tunes et péte aussi dans la soie
en France quand on réussit on est montré du doigt je trouve ça ridicule.
2007-02-12 09:06:24 · answer #3 · answered by gniéé 3 · 1⤊ 0⤋
Les SCI sont utiles aussi aux enfants héritant d'un bien d'un parent décédé, pour garder la maison de leur enfance tous ensemble, par exemple.
Tous ceux qui ont une résidence secondaire ne sont pas forcément riches; On peut vivre en location dans un deux pieces Paris et avoir une petite maison à soi pour les WE et la retraite, a la campagne... !!
Et ca n'a rien a voir avec la richesse dans ces cas la !
2007-02-12 09:03:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ou alors une "SCI pour tous"!
2007-02-12 09:02:55 · answer #5 · answered by choudsé 4 · 1⤊ 0⤋
Aussi irréel que les propositions d'hier!
Taxer une résidence secondaire à 300% c'est la fuite des retraités à l'étranger;Qui à d'ailleurs déjà commencé ex:Le Maroc.
2007-02-12 09:02:45 · answer #6 · answered by réflèx 4 · 2⤊ 1⤋
Au Monopoly Belleville vaut 6000 alors que la Bourse cote 24000, et alors ? jetez vos dès et si vous arrivez avant moi, et que la Bourse n'est pas déjà achetée ..... qu'elle soit votre.
Je vais quant à moi me contenter de Foch, et continuer la partie.
A vous de jouer .............................
2007-02-12 22:34:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien alors les "riches" n'auront plus de résidence secondaire!! Bravo, ça c'est social.
Et que faire de tous les métiers qui gravitent autour de ces "nantis"?. Les commerçants des villages ou bourgs où sont situées ces résidences, les plombiers, les charpentiers, les femmes de ménage, les jardiniers?
Les "riches" ne font pas qu'encaisser de l'argent, ils le dépensent aussi, il ne faut pas l'oublier. Quant aux retraités, effectivement, ils vont vendre leur bien et partir au Maghreb où la vie leur sera plus douce, et où ils pourront donner leur sous aux commerçants du coin.
Bien raisonné.
2007-02-12 09:16:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
ou tout simplement les ouvrir pour les sans logis. elles sont innoccupées 9 mois sur 12. et puis, c'est faire oeuvre solidaire.en plus, les couples d'enseignants devraient être contents. Ah pardon, j'oubliais qu'il y avait beaucoup de propriétaires de résidence, parmi eux, comme ségo
2007-02-12 09:07:24 · answer #9 · answered by jean37 4 · 1⤊ 1⤋
Scapia qui nous pond une taxe supplementaire, c'est le monde a l'envers!
2007-02-12 09:00:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eh Scarpia, au cas où tu ne le saurais pas les SCI sont aussi déclarables pour l'ISF !
2007-02-12 09:46:55 · answer #11 · answered by ostrogoth 1 · 0⤊ 1⤋