English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

n'ont-ils pas compris la première fois

2007-02-12 00:49:38 · 8 réponses · demandé par superbistouket 1 dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

parce qu'ils sont à court d'idées et c'est aussi la facilité. il suffit de pondre un décret et le tour est joué. Certainement plus facile que de trouver des idées inovantes pour inciter les entreprises à recruter et créer de vrais emplois productifs.

2007-02-12 00:56:02 · answer #1 · answered by jean37 4 · 1 0

je rappele que l emploi jeune etait un contrat precaire de juste 2 ans . Donc c est pas un cdi.

2007-02-12 09:11:17 · answer #2 · answered by shaka 2 · 0 0

500.000 emplois jeunes = 500.000 chomeurs en moins... facile !

mais ca va pas compenser les nouvelles entrées dues au SMIC a 1500€.
donc au final il y aura plus de chomeurs, plus de fonctionnaires et toujours moins d'actifs pour payer tout ca.

C'est le miracle Socialiste.

Heureusement elle ne sera pas elue ou ne respectera pas ses promesses.

2007-02-12 08:59:41 · answer #3 · answered by pingouin pirate 4 · 0 0

Parce que les emplois jeunes c'est la seule façon de pouvoir DECRETER l'emploi (avec la proposition de Ségolène du droit au premier emploi pour les jeunes)

2007-02-12 08:59:38 · answer #4 · answered by faberius2002 3 · 0 0

parce que les sondages indiquent que Mme Royal attire moins les jeunes que M. Sarkozy (31% pour elle 34% pour lui) et qu'elle essaye par tous les moyens de récupérer leur voix.
donc les promesses démagos fusent vers cette partie de l'electorat, emplois tremplins, prets gratuits, rmi jeune, etc, etc, etc...demain on rase gratis.

2007-02-12 08:58:15 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0 0

C'est uniquement par démagogie, comme d'habitude.. Comme d'habitude ils vont creuser le deficit d pays..

2007-02-12 08:53:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 1 1

N'empêche que du temps des emplois jeunes, j'avais un boulot utile : surveiller vos chiards dans les écoles... Ca me permettait de payer mes études qui ont débouché sur un diplome et un emploi.
Si j'avais 5 ans de moins aujourd'hui, je serais donc soit au chômage et incapable de me payer des études, soit en CDD à la con avec aucun avenir stable.

2007-02-12 08:56:53 · answer #7 · answered by Dispater 5 · 0 1

Les emplois-jeunes ont été une réussite, la droite les a supprimé et l' a regretté.

2007-02-12 08:56:23 · answer #8 · answered by milou 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers