Programme trés à gauche, avancée sociale, tolérance, respect de chacun, vision d'une société égalitaire et digne de l'histoire de la France. En face ? des attaques ras les paquerettes, aucun argument fondé et un état d'esprit de groupies dégouté de la future défaite de leur icone
2007-02-12 00:49:27 · 24 réponses · demandé par opti o 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://militant.parti-socialiste.fr/2007/02/11/le-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/
pour ceux qui ne l'ont pas lu ou qui pensent l'avoir entendu tout en l'écoutant que d'une oreille. Projet irréalisable ? respect pour les patrons ?
En évitant tous les gaspillages de l'état ce projet est plus qu'ambitieux . Le respect pour les patrons on s'en fiche, certains ne méritent même pas qu'on parle d'eux ici (Total, Bnp , Carrefour etc...)
2007-02-12 01:00:39 · update #1
Peux tu nous donner précisemment quelques mesures? Parce que sinon je te réponds en critiquant celles que j'ai retenu, ou celles qu'elle a soigneusement évité..
Par exemple parmi celles qu'elle a donné et que tu décris comme des avancées sociales, je retiens la revalorisation des petites retraites. Elle n'a pas parlé du financement de cette mesure et encore moins du déficit de la caisse des retraites...
Si tu parles les diverses bourses augmentées ou du prêt de 10 000€ pour les jeunes...Les bourses sont nécessaires. Par contre les 10 000€ ne sont qu'un prêt à taux 0%, qu'il faudra rembourser! Et quels seront les modalités d'attribution et de recouvrement en cas de non remboursement?
Le système d'assurances logements pour les cautions: ce sera très chers et surement très compliqué à gérer car beaucoup de locataires vont se sentir déresponsabilisés en cas de non paiement...
Elle a parlé des redéfinition des missions des services public pour éviter les redondances dues à la décentralisation. C'est un bon point que la droite veut également réaliser.
Par contre elle a évité soigneusement de parler des problèmes des déficits (retraites, sécu, dépenses de l'état), de la réforme de l'état ou du nombre des fonctionnaires. Elle n'a rien dit sur la façon dont elle comptait relancer l'économie, et n'a proposé que des aides publiques en échange d'embauches en CDI. Ce n'est pas ce qu'attendent nos PME!
Elle n'a pas parlé non plus de fiscalité qui pourtant est le nerf de la guerre pour l'état et la condition du succés de nos entreprises pour permettre les bénéfices et investissements!
Elle n'a pas parlé d'immigration ou alors en restant tellement floue qu'on ne sait pas très bien ce qu'elle propose de nouveau ou de concret!
Sur tous ces sujets, en face, les choses sont claires...
2007-02-12 00:52:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
les pantins ne m'émeuvent absolument pas, Mme Royal est toujours aussi soporifique et son discours ne me touche pas, du reste, il était d'abord et avant tout destiné à son "public" et sûrement pas aux français!
2007-02-12 09:00:10 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 7⤊ 0⤋
Nous sommes tous (UMP mais aussi UDF, FN, PC, Verts...) muets, pétrifiés, effarés devant la démagogie de S. Royal, devant cette collection de propositions incohérentes et inadaptées qui vont faire exploser le budget et achever de ruiner la France.
2007-02-12 09:36:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Je trouve toutes ses propositions mal exprimées, son discours peu organisé, et comme d'hab' avec les 3/4 des politiques je ne vois aucun chiffrage, aucune explication sur comment on peut mettre tout ça en oeuvre concrètement.
Mais ce qui me dérange le + chez Ségolène, c'est qu'on ne la sent pas à l'aise (et ça me met mal à l'aise) dans son rôle de porte parole du PS et de rassembleur. Les "éléphants" et autres membres du parti (excepté Jack Lang qui lui en fait des tonnes) font plantes vertes dans les rangs, et ne semble pas adhérer, peu convaincus ou motivés.
C'est inquiètant...
Fallait vraiment pas choisir Ségo :(
2007-02-12 09:18:28 · answer #4 · answered by TaZ 2 · 5⤊ 0⤋
mdr, j'ai peur de te decevoir mais elle n'a rien de formidable ta petite segogole et encore moins sa prestation qui n'est pas crédible.
Tu n'est q'une ame perdu qui croit a la victoire d'une vache qui rit.
2007-02-12 09:07:13 · answer #5 · answered by Boss91 2 · 5⤊ 0⤋
eh les socialistes, faut vous reveiller là !
vous avez fait une connerie une fois en la choisissant parmi les candidats PS, vous allez pas en plus voter pour elle !
en toute objectivité, elle est nulle, pas de charisme, pas d'idée, elle ne pourra jamais diriger un pays aussi frondeur que la France !!!
vous auriez choisi Strauss-Kahn, on peut discuter, mais là...soyez sérieux, pas Ségolène, c'est juste pas possible !
2007-02-12 09:02:59 · answer #6 · answered by Charly 2 · 5⤊ 0⤋
Programme trés à gauche : oui en effet, pour seduire les elcteurs de la LCR et de laguiller !
avancée sociale : ah bon ?? asister encore plus les assistés sacrée avancée sociale !! Mitterand en 81 pensait deja la meme chose !! je dirais donc "recul social !"
tolérance : intelorance totale envers le patronat
respect de chacun : Sego va redeclencher une geuerre des classes
vision d'une société égalitaire et digne de l'histoire de la France : egalitaire : oui y aura que des pauvres en france !! magnifique
2007-02-12 08:54:52 · answer #7 · answered by carolette 3 · 7⤊ 2⤋
Les umpistes sont ils touché à vif par la formidable prestation de Ségo ???
Superbe question... je ne suis pas umpiste, donc un regard objectif j'ai pour y répondre...
Toutefois, la question est un non-sens !!!
Il y a eu prestation, certes, mais pas formidable... rien de précis, discours pour attirer les droitistes-social (qui vont se retrouver orphelins sans Chirac) et les ultra-gauchistes...
Je pense que la "formidable prestation" va se resumer par un 21 AVRIL-bis... et toi, ainsi que tes petits potes, vous voterez au second tour pour un candidat sur lequel vous crachez votre venin aujourd'hui... QUELLE CONVICTION !!!
Alors, si cela peut te servir, un petit conseil : arrête d'attaquer le candidat et le camp pour lequel tu voteras en Mai...
Personnellement, je ne voterai jamais pour un(e) candidat(e) dont le programme n'est pas en phase avec mes idées... Mais personnellement, j'ai de la conviction, j'assume mes choix et j'agis en phase avec mes pensées...
Et si personne ne les représente ? blanc ou abstention est un droit....
Allez, profite de ta "belle" et formidable, dans 2 mois et 10 jours, la messe sera dite...
2007-02-12 09:09:47 · answer #8 · answered by Guillaume T 2 · 4⤊ 0⤋
Je n'ai pas vu la même prestation je crois.... car "formidable" est me semble-t-il un adjectif un peu trop fort.Je ne vois pas en quoi flatter un public déjà acquis est "formidable".
Quant à son programme, il est clair qu'elle cherche à glaner des voix chez les jeunes et les retraités, bref, c'est du racolage à grande échelle.....
Avancée sociale : en quoi encore plus d'assistanat est il une avancée ????
Vision d'une société égalitaire : comment y arriver avec cette politique d'assistanat, justement ? Ceux qui bossent continueront à payer pour que d'autres restent chez eux à attendre leurs aides sociales ? Et ne feront rien de plus pour tenter de s'en sortir par eux mêmes ?
Je serai curieuse de voir comment elle s'en sortira face à un auditoire qui ne sera pas nécessairement acquis à sa cause, comme l'a fait N. Sarkozy, ou lors d'un vrai débat entre candidat s'il y en a un.
Là on pourra vraiment avoir une idée objective. Parce que pour le moment, elle n'a rien fait de FORMIDABLE.....
2007-02-12 09:07:04 · answer #9 · answered by hermionesmm 3 · 4⤊ 0⤋
A tous les fans de Marie-Sego qui ont aimé les 100 propositions, je vous conseille les 110 propositions de Miterrand !
Des promesses des promesses...deja le chiffrage etait inexistant, c'etait plein de bonnes intentions, on va prendre aux riches pour rendre aux pauvres...euh c'etait quand la creation des restos du coeur??
2007-02-12 09:06:27 · answer #10 · answered by sebastien1732 4 · 4⤊ 0⤋