N'avait il pas la majorité Ni la présidence du premier parti france pour les réaliser ses promesses de campagne avant 2007... soit depuis 2002 ?
2007-02-12 00:42:40 · 19 réponses · demandé par daucun91 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'il ne le fera pas après non plus.... en 5 ans il n'a jamais désapprouvé le gouvernement il était toujours totalement d'accord avec les Actions menées
Ce Mec ferait n'importe quoi pour être élu. même à citer "Karl Marx" si il le fallait( Jaurès et Blum c'est déjà fait )
ça fait 5 ans bientôt qu'il est en campagne
<. il est le plus Populiste des candidats>
Son programme sera proche celui d'une Ploutocratie : (du grec ploutos : richesse ; kratos : pouvoir) consistant en un système de gouvernement où l'argent constitue la base principale du pouvoir. sou-poudré de Populisme de Communautarisme ......
il a tissé des liens profonds avec les patrons des grands groupes Media depuis très longtemps ( lagadère bouygues boloré etc.....) pres de 4000 passages à la television en 5 ans ... et il n'est pas encore élu !
le gouvernement applique la politique de l'UMP depuis 5 ans ...... Sarkozy a vérouillé l'UMP pour son propre compte ... Exclu ou baillonné tous ceux qui s'opposaient à lui dans son propre parti son investiture le démontre ( un score quasi Stalinien après avoir éliminé mediatiquement tous ses opposants )
Elu il fera pareil et fera la même politique si il est élu et on risque d'en prendre pour Longtemps
.
2007-02-12 01:17:23 · answer #1 · answered by Austérité .net 6 · 0⤊ 2⤋
Il y avait un président au dessus de lui ... Mais quand il sera président il le fera...
2007-02-12 00:46:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
Pour info ce n'est pas un parti qui dirige la France mais un gouvernement. Et ce n'est pas lui qui a nommé les ministres, et ce n'est pas lui qui pouvait se permettre de gérer la ligne politique d'un pays et toutes les réformes dans tous les domaines qu'il est nécessaire d'entreprendre.
Par contre là où c'est cohérent, c'est que le PS a déjà fait sous Miterrand et Jospin, les mesures débiles et utopiques que propose Royal aujourd'hui. Pas de doutes, même solutions, même résultats... Le mur !
2007-02-12 00:45:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Une fois de plus, Nicolas Sarkozy est Ministre de l'Interieur, pas President ou même¨Premier Ministre.
Je comprends que l'amalgame soit tentant pour une question biaisée, mais elle n'a malheureusement aucun sens.
Désolé.
2007-02-12 00:46:59 · answer #4 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 7⤊ 3⤋
Parce qu'il n'était que ministre et pas Président de la République. Ce n'est pas à un ministre de dicter des mesures globales au président.
2007-02-12 00:51:56 · answer #5 · answered by mac88104 2 · 3⤊ 0⤋
ça ne t'aura pas échappé qu'il était Ministre de l'Intérieur (et un peu Ministre de l'Economie) et que cela ne concerne qu'un seul domaine en particulier : la sécurité
2007-02-12 00:48:57 · answer #6 · answered by Charly 2 · 3⤊ 0⤋
Oui, et pourquoi le PS n'a-t-il pas fait en 1997 ce qu'il propose aujourd'hui ? Ou en 1981, pendant qu'on y est ??
Pourtant à l'époque Mme Royal était à l'Elysée ? Alors ? Hein ? Pourquoi ?
2007-02-12 00:45:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
en 2002 c'était impossible mais en 2007 "ensemble tout devient possible".
2007-02-12 00:51:30 · answer #8 · answered by dominique z 7 · 2⤊ 0⤋
Tout simplement parce que le Président de la république s'appelle Jacques CHIRAC et le premier Ministre Villepin (avant : Raffarin), et pas Sarkozy....
et l'UMP, dont je suis membre n'a pas le pouvoir et n'a pas à l'avoir.. Je sais bien que pour les gauchiste, c'est le secrétaire général du parti qui dirige (demandez aux Russes, ils ont bien connu ça !), mais en France, ce n'est pas encore le cas....
Et si Sarkozy a bien été ministre, c'est de l'intérieur... pas 1er ministre....
enfin, pendant 5 ans il a fallu doucement préparer le terrain, reconstruire, réparer les conneries (je pèse le mot) de l'équipe Jospin (35h, etc.) et essayer de trouver des solutions pour contourner l'irréparable !
Maintenant que tout (ou presque) est à peu près remis d'aplomb, il est temps de passer la vitesse supérieure...
alors pitié, pas de Sego & co pour tout redémolir !! Parce que cette fois ci, la situation deviendrait irrécupérable, même avec 10 ans de chantier préliminaire !
2007-02-12 00:49:17 · answer #9 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 5⤊ 3⤋
il a change???
2007-02-12 00:45:36 · answer #10 · answered by le barbare 2 · 4⤊ 3⤋
parce que s'il l'avait fait n(aurait aucune chance d'etre élu !
2007-02-12 00:53:26 · answer #11 · answered by benjibenji 2 · 1⤊ 2⤋