Voici mon opinion :
1. comment vont faire les PME pour payer leurs employés? avec 10 salariés, il faudra que le patron trouve par mois 2500 € de plus.... alors que faire? plus d'impots? augmenter la TVA? mais qui paye des impots : ceux qui travaille... c'est a dire la majorité des francais
2. pour ceux qui ont fait des études, à bac+3 ou +5 et qui sont a 1600€, comment vont il juger cette mesure? autant ne pas faire d'études et etre au SMIC dans se cas
3. et si l'Etat subventionne ces 250 € de plus par mois par employé : ou trouvera t elle l'argent? car je le rappelle, le pays est surendetté....
4. augmenter les salaires, ca va augmenter les délocalisations puisque dans les pays de l'Est ou en Asie, le salaire de ces travailleurs forcés n'augmente pas => on creuse encore plus l'écart au contraire
5. enfin augmenter le SMIC de 250 € / mois va irreductiblement créer une inflation majeures des prix
2007-02-12 00:35:49 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Post scriptum : j'ai deja posé cette question cette nuit... mais les réponses ne me satisfait pas : alors je voudrais avoir un panel de reponses argumentées
2007-02-12 00:38:33 · update #1
Quand t'es bac+3, tu es a 1600-2000€ par mois... alors je veux bien qu'on augmente le smic de 250 € brut mais qu'on ne laisse pas tomber les autres qui sont deja a 1600€/mois... et si dans cette logique on les augmente, on va inevitablement observer une inflation des prix a moyens termes
2007-02-12 00:56:58 · update #2
Superj'ai un bac +6 et ... je serais une cadre smicarde ...
2007-02-12 00:48:31 · answer #1 · answered by Carine L 1 · 2⤊ 2⤋
Pour sylv - 1 - b: OK avec toi, mais ton hypothèse de départ c'est que le type passe à 39h.
Les 35 heures ont fait beaucoup de mal à la compétitivité des entreprises française. Augmenter le salaire minimum ne va pas dans le sens de l'amélioration.
Avec un tel programme, je comprends qu'elle soit populaire à l'étrangé. Moi aussi je voudrais que la chine passe à 35h avec un smic à 1500€
2007-02-12 01:15:56 · answer #2 · answered by ybus 2 · 1⤊ 0⤋
S.Royal dit : le SMIC Ã 1500 €/mois. Ãa, c'est prendre les gens pour des c............
2007-02-12 01:09:15 · answer #3 · answered by CHRISTINE 2 · 1⤊ 0⤋
Un SMIC a 1500 euros mais ce serait pas mal d'y rajouter une semaine a 32 ...non 30 heures de travail, et puis dans le lot une 6eme semaine de conges payes (ben pourquoi pas.. autant faire tout un bloc).
MAIS fermez bien vos frontieres, non pas par peur d'immigration mais pour eviter que tous vos travailleurs aillent a l'etranger, dans des pays ou le travail paye.
2007-02-12 00:46:13 · answer #4 · answered by dimda 3 · 2⤊ 1⤋
Ca me sembla aussi réaliste que quand CHirac avait dit qu'il baisserait les impots de 33%...
C'est même pas réaliste, c'est irréalisable...
2007-02-12 00:39:48 · answer #5 · answered by CT 5 · 3⤊ 2⤋
pas du tout faut baisser les charges sociales
2007-02-12 00:46:46 · answer #6 · answered by pextino 5 · 1⤊ 1⤋
1-Oui 1500€ ce n'est pas énorme, et le smic et ce qui permet de réduire les inégalités, avant le smic la france était un des âys ou il y en avait le plus !
2-à bac+3 ou +5 et qui sont a 1600€, à ce prix là c'est du vol, puisque je ne pense pas que les conventions collective permettent un bac+5 à 1500€.
3-L'état n'a pas à subventionner ces 250€ les entreprises font des bénéfices record et malgrés ça elles n'augmentent pas leur masse salariale !
4-le seul moyen de lutter contre la chine c'est de travailler comme les chinois, 70 par semaine pour 100€, tu es prêt à faire ce sacrifice ? et regarde le salaire moyen de chaque pays et le taux de chômage et tu verras que plus le salaire est faible plus le taux de chômage est élevé !
5-non pas du tout les smicard qui ne représentent que 17% des salariés et qui sont par définition les plus pauvres ont un faible pouvoir de pression.Ceux qui ont fait baisser le pouvoir d'achat de tout les français sont une minorité de riches qui joue avec les logement comme on joue avec des actions boursières.
2007-02-12 00:46:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
1500 euros net à Paris, tu vis comme un clodo...
2007-02-12 01:05:19 · answer #8 · answered by DoCtOR bOuLetTOxX 5 · 0⤊ 1⤋
Si sarkozy fait passer l'amenagement des 35H qui permet de payer les heures supplémentaires:
.un salarié au smic qui gagne 1250€ par mois, pour 35H par semaine, et qui passerait à 39H, arriverait déjà à 1450€.
.Si le SMIC, est indexé sur l'inflation, il prendra 1 à 2%, soit 15 à 30€ pr an.
.Donc en 2009, un smicard qui fait 39h gagnera 1500€.
.Avec 4% de prelevement obligatoire en moins, c'est comme si il avait gagné 1600€
Sarko propose donc lui aussi le smic à 1500€, ne trouvez vous pas ca honteux et irrealiste?
[precision, pour ceux qui ne travaillent pas, on parle de salaire BRUT, rien à voir avec l'argent qui tombe dans vos poches en fin de mois: le salaire d'un bac+5/6 est au moins de 1600€ NET, soit 2300€ brut: y'a de la marge.]
2007-02-12 00:53:15 · answer #9 · answered by sylv - 1 - b 4 · 0⤊ 1⤋
_ cette proposition est totalement surréaliste !!! elle démontre une imbecillité absolue de la part de ceux qui l'évoquent, pourquoi personne ne veut voir la vérité, il serait plus simple de diminuer les charges patronales avec OBLIGATION de redistribuer l'équivalent sous forme d'augmentation de salaire, et relever les plafonds des tranches d'imposition !!!
_ Ainsi le patron ne "sort" pas plus d'argent, mais le travailleur touche plus, dépense plus, relance la consommation, et ne paie pas plus d'impôts, par le jeu de la TVA le fisc ne perd rien !
2007-02-12 00:48:31 · answer #10 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 3⤋