et 1103€ d'ursaff alors que je n 'ai pas rentrer de tresorerie quel honte se systeme qui n encourage pas ce qui tente mais promet la retraite a 55ans au cheminots ( qui c est vrai le merite car ils ont du charbon dans les mains dans les yeux dans les nez tout le temp AHAHAHAHA )
enfin quand je rentre 10 000€TTC voila ce qui reste:
2 000€ tva la normal
4 000 cotisation ursaff
1 000€ IS taux reduit( merci la france )
1 600€ Impot revenu
soit 1400€ Franchement je cotise pour une retraite que j aurais pas ( j ai trente ans ) au final je finance a la sueur de mon front la retraite des priviligié du systeme est ce normal au titre de la solidarité des generations mais en 2020 1 retraité pour un actif si on allonge pas la durée donc en resumé deux solutions soit je continue a payer avec un travail consequent (et oui je fais pas 35 h messieurs les fonctionnaires de plus j ai pas de garanti de salaire alors continuer a vous plaindre !!!) ou alors j instal ma soc en angleterre , votre avis
2007-02-12 00:32:43 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
prends l'espagne plutôt que l'angleterre... le climat est plus sympa...
Voilà, tu as mon avis.
2007-02-12 00:36:30 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 0⤊ 1⤋
Belle démonstration ... Cependant les chiffres qui tu annonces sont totalement bidons ou alors tu es mal entouré.
2007-02-12 08:47:59 · answer #2 · answered by gars_seb 3 · 1⤊ 0⤋
Bienvenue en France
Mais merci de payer logement et prestations sociales des immigrés
2007-02-16 07:08:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bienvenue dans la Realité Socialiste !
A votre place j'irais en Angleterre, ma belle soeur y est, ca bosse bien et paye bien (les loyers a Londres sont par contre dementiels). C'est ce que je ferais dès que j'aurais perdu mon job, dès que ma boite en aura marre de se faire taxer A MORT et aura délocalisé en Inde.
PS : Les cheminot c'est pas 55ans, c'est 50 et c'est pas que ceux qui conduisent, c'est pour tout ceux qui sont "sous tunnel", meme si ils font leurs 35h (de sieste) en horaire de jour...
2007-02-12 08:49:03 · answer #4 · answered by pingouin pirate 4 · 1⤊ 1⤋
C'est vrai que le métier d'entrepreneur n'est pas facile. D'un coté, le discours de nos chers dirrigeants: "chomeurs, montez votre boite!!", de l'autre coté, la réalité: galère, galère!!
C'est du n'importe quoi!!
"Le chomage baisse": mon oeil!! Il est très difficile pour une personne venant de perdre son emploi de s'inscrire à l'ANPE. Par contre, un simple coup de fil suffit pour en sortir.
L'état nous ment!! De plus, de nombreux emplois ne sont que du chomage déguisé
2007-02-12 08:46:35 · answer #5 · answered by Dave 5 · 0⤊ 0⤋
Il y a aussi l'Irlande ... Ici , c'est vraiment fini , un état "providence" qui joue les riches avec le pognon qu'il gruge à ceux qui se cassent (vraiment) le cul ... Ça ne pourra plus faire illusion bien longtemps (!)
2007-02-12 08:46:06 · answer #6 · answered by Lord Byron 4 · 0⤊ 0⤋
Bienvenu en France !
Concrètement, si tu génères si peu de rentrées, il faudrait revoir le statut de ton entreprise...
2007-02-12 08:45:25 · answer #7 · answered by DoCtOR bOuLetTOxX 5 · 0⤊ 0⤋
moi, je dirais plutot le luxembourg,
c est plus avantageux fiscalement, et en plus, les clopes, l alcool et l essence sont moins cheres
2007-02-12 08:43:58 · answer #8 · answered by wizi 4 · 0⤊ 0⤋
Juste un détail : même si les régimes spéciaux des retraites méritent sans doute d'être modifiés (ils datent quand même de 80 ans !), ce n'est qu'une goutte d'eau et les supprimer ne changerait à peu près rien à tout ce que tu paies aujourd'hui.
Le coût des régimes spéciaux est estimé à 3 ou 4 milliards d'euros par an. Ce qui est dérisoire par rapport au coût total des retraites.
Maintenant, je ne défends pas le système hein, je précise juste que le problème ne se trouve pas dans les régimes spéciaux...
2007-02-12 08:42:22 · answer #9 · answered by dadodudou2 5 · 0⤊ 0⤋
Difficile à juger car on ne sait pas combien tu gagnes...
Si c'est à peine un peu plus que le Smic, sur une base de 35h, ce n'est pas utile de se pourrir les neurones.
Il y a plus simple.
En bénéficiant du système, tu devrais bénéficier du RMI, des différentes aides sociales, etc, etc
A partir de là, tu ne seras pas imposable: pas d'impôts sur le revenu, plus d'impôts locaux, ce qui fait des économies considérables.
En faisant une étude appronfondie des plus et des moins, (ce qu'on appelle une étude de faisabilité), tu vas vite constater que là tu es en train de te défoncer pour quelques petites centaines d'euros.
D'aucuns, m'accuseront de forcer le trait...
je suis d'accord... mais je le force à peine.
En gros, la politique actuelle (gauche/droite) consiste à assister ceux qui ne bossent pas, plutôt que d'assister ceux qui veulent bosser.
On peut développer, mais en tous cas, c'est ma synthèse.
2007-02-12 09:14:07 · answer #10 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 1⤋
L'Angleterre taxe aussi assez fortement.
Penses plutot au Luxembourg ou aux Pays-Bas qui, en plus de faciliter la création d'entreprises (sur internet en 48h chrono pour le luxembourg), proposent un système de fiscalité extrèmement aventageux aux entrepreneurs.
Bon courage ! Et pense à consulter un conseiller en fiscalité pour t'aider à contourner la loi française..
2007-02-12 08:49:33 · answer #11 · answered by Pauline 4 · 0⤊ 1⤋