English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Muchas veces me detengo a mirar la labor de unos diminutos compañeros en este mundo. Las hormigas.
Me puse a pensar en ellas y como trabajan dia y noche, recolectando comida llevandolas a sus bodegas para almacenarlas. Trabajan todas por igual, a ritmo constante, altamente organizadas y cooperativas. Hay una sola reina, las obreras y las guerreras. Todas responden a la reina, las obreras trabajando todos los dias. Las guerreras defienden el nido. Para que fin? Para que todas puedan comer, no hay ninguna hormiga, de las miles de millones que deben ser, se muere de hambre. Son todas iguales a los ojos de la reina, todas tienen el mismo trabajo y responsabilidad. Trabajan y sudan por el plato de comida al fin del dia. Si uno se lo pone a pensar, es un sistema comunista. Donde todo lo que se produce y recolecta va al estado (la reina) todos son iguales.
Esto no funcionaria en la vida real, a mi gusta disfrutar de la vida, comprarme cosas y pasarla bien. (El acceso a bienes)

2007-02-12 00:32:28 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

20 respuestas

Mas que un sistema comunista estas describiendo una tirania muy bien organizada, dominada por una reina, y con cada uno en su sitio y sin poder salir de el, condicionado desde su nacimiento a cumplir con su funcion, en onda con "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.
Eso nunca podra funcionar con los seres humanos, el querer progresar es lo que ha hecho que hayamos evolucionado de los primates pre-humanos a lo que somos en la actualidad. Siempre habra quien se pregunte ¿por que yo no puedo conseguir eso? y lo intente.
Ademas al final de tu pregunta destruyes el principio de la misma, claro que te gustaria disfrutar de la vida, comprarte cosas y pasarla bien. ¿Crees que esas aspiraciones las tiene una hormiga?

2007-02-12 01:42:30 · answer #1 · answered by mbolo2002 5 · 1 0

Bueno no compares, que en un estado comunista totalitario, como el que tenemos nosotros los cubanos, no existe la igualdad y las clases se acentuan aun mas que en el capitalismo. La clase gobernante, junto a familiares y amigos, disfrutan de todo lo que escamotean a los ciudadanos y tienen acceso a lugares turísticos donde el ciudadano común no puede entrar. La clase media, compuesta por personas que reciben remesas del exterior, administradores, empleados de centros turísticos, trapicheantes, comerciantes clandestinos o trabajdores de la economia sumergida que, aunque no tienen acceso a los lugares donde van los de la clase privilegiada y los turitas, si viven un poco mejor. Tenemos también el resto de la población que están en la clase mas sufrida y son los que no tienen acceso a nada, ni siquiera a comer dignamente.Ahí están trabajadores en general, médicos, enfermeros, maestros etc etc.
que reciben, cuando mas, 7 u ocho dólares al mes y necesita no menos de 45 para pasarla algo mejor. Podriamos decir que en vez de comunismo, lo que vivimos los cubanos es una esclavitud en pleno siglo 21.

2007-02-12 08:59:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Bueno, asì mismo es el Comunismo.
Miles de hombres trabajando por un mìsero salario.
Una reina lo tiene y disfruta todo (la cùpula comunista gobernante).
Se parecen mucho.
Al cabo de unos años los ricos son pobres, la clase media es pobre y los pobres son màs pobres. Pobreza total. Los dirigentes son inmensamente ricos.
Un dictador de derecha se juzga por 25- 50 millones robados y es correcto. Es un ladròn.
Un dictador comunista de una isla pobre tiene màs de 1400 millones de dolares.....

2007-02-12 09:58:42 · answer #3 · answered by Luz y progreso 3 · 1 0

El comunismo es un modo de producción, Marx y Engels lo concibieron como un concepto abstracto, aligual que el capitalismo. Ni el comunismo ni el capitalismo existieron nunca como sistemas puros. Valga esa precisión antes de continuar.

Bien, no hay ni hubieron formaciones sociales que hayan aplicado el sistema comunista, lo que se aplicó es el socialismo como fase de transición. Lo que postula el socialismo es la destrucción del estado capitalista y sus instituciones, lo que reduce aún más la cantidad de países que tuvieron alguna vez idea de lo que es el socialismo, puesto que muchos países y gobiernos socialistas tan solo son reformistas, es decir, modifican en algo las instituciones del estado capitalista, pero continúan sirviendo para su verdadero fin: la protección de los intereses de la clase dominante.

"En la vida real", si eres de Latinoamérica, solo somos periferie de las formaciones sociales donde domina el modo de producción imperialista. Las condiciones se van dando poco a poco para la aparición del socialismo y, más allá de que te gusto o no, estas condiciones, ya sea provocadas por alguna persona o personas o por la marcha natural y fatal del capitalismo hacia el socialismo, se darán. El capitalismo engendra en sí mismo las causas de su deceso y, por tanto, el paso lógico hacia el socialismo.

Esto no es una opinión personal, el socialismo se dará de una u otra forma. Eso en lo científico.

En lo "humano", mientras a mucha gente como a tí les gusta comprarse cosas y pasarla bien, a la mayoría le gustaría tener acceso a la mitad de las cosas a las que tu tienes acceso, no necesariamente para disfrutar (salud, educación, teconología básica, saneamiento básico, etc.) Un sistema económico no funciona o deja de funcionar porque a tí o a cualquier minoría "disfrute" de "pasarle bien", eso es una apreciación ególatra. ¿"Funciona" un sistema donde "tu" las pasas bien pero la mayoría pasa hambre y pobreza"?

Debe funcionar para tí, pero sal y pregunta a la vendedora de la esquina, al obrero, al niño que trabaja; no creo que te digan que el sistema funciona por que "tu" la "pasas bien"...

2007-02-12 08:53:46 · answer #4 · answered by prometeo 4 · 2 1

Te olvidas de un pequeño detalle, en el hormiguero también esta una 4ª clase que no mencionas, los zánganos, que al igual que en las colmenas son los esclavos sexuales de la reina.

Al llegar el otoño todos los zánganos son sacrificados para que no representen un gasto innecesario durante el invierno.

otra cosa que olvidas es que la reina es la única con derecho a reproducirse, el resto, obreras, zánganos y guerreras son hermanas; a excepción de las que acompañan a la reina en la fundación de la colmena que son hermanas de esta.

así pues, no se puede considerar un hormiguero como comunismo si no mas bien como despotismo donde la única con derechos es la reina. Aproximadamente como cualquier ayuntamiento de España donde todos los derechos residen en manos de los funcionarios.

2007-02-12 08:42:20 · answer #5 · answered by sancagatalvalles 3 · 1 0

Te aconsejo que no mires a las hormigas sino que las estudies ya que no todas las hormiguitas comen lo mismo y no todas son iguales a la vista de la reina.
Y las hormiguitas obreras son más algo esclavas que obreras.
Sin olvidar que parte de la tactica de guerra es sacrificar a las obreras antes que a las guerreras.

2007-02-12 08:39:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

A las hormigas les ocurre una cosa importante: No necesitan el poder del dinero para vivir. Los sistemas igualitarios, no son por otra parte, los mejores, como ha demostrado con creces el comunismo. Mientras los directivos de los partidos comunistas se forraron de dinero y vivieron opíparamente, el pueblo se moría de hambre y penalidades.

2007-02-14 06:23:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

el comunismo es la utopia es la sociedad perfecta, pero es imposible una sociedad sin diferencias, porque sigue habiendo gente que quiere marcar las diferencias enre las personas dependiendo de su capital, no entienden el bien ajeno, solo les cabe en la cabeza el bien propio.

2007-02-12 14:19:01 · answer #8 · answered by Nano 3 · 0 0

no se que responderte

2007-02-12 13:14:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

¿Haber léido lo que has dicho tú? Porque un sistema con Reina Monarquía es, Comunismo no. Trabajar todos para un bien común Socialismo poder ser, incluso República; Monarquía también. Reina lider ser. Pensar, hombre 26, pensar. Reina no importar si todos los miembros del hormiguero alimento tener. Malo no ser Reina tener, sino falta de alimento padecer.

Tú cosas sin duda poder atesorar, pero antes pensar si tanto tener justo es o preferible cuantos más posible, mejor.

Maestro Jedi Yoda

2007-02-12 12:55:26 · answer #10 · answered by EIDAN 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers