Ein Mann (Vater 65 J) heiratet eine junge Frau (28J) Nach 3 Jahren Ehe stirbt der Ehemann an einem Herzinfarkt .Sie haben keine Kinder. Jetzt will sie seinen Sohn heiraten 45 Jahre alt. Soll sie die Familie verlassen und einen anderen Mann Heiraten auserhalb der Familie?Bleibt sie Stiefmutter?
2007-02-12 00:18:50 · 17 antworten · gefragt von Sammler Wissen 1 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Die Bibel sagt dazu eindeutig: Nein.
"Du sollst deines Vaters Weibes Blöße nicht aufdecken; denn sie ist deines Vaters Blöße."
3. Mose 18:8
Was ist das für eine Frau? Was war sie für eine Frau für den Vater, wenn sie seinen Sohn heiraten will?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Heiraten ist sie ja auch laut Bibel frei, da ihr Mann tot ist. Aber warum denn so was?
2007-02-12 03:07:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Wenn sie sich nun mal so schön in die Familie eingelebt hat...
Juristisch ist es auf jeden Fall möglich. Moralisch ist es nicht unbedingt die idealste Lösung. Aber das muss sie selber entscheiden.
2007-02-12 00:48:14 · answer #2 · answered by virginia4711 5 · 2⤊ 0⤋
die bibel, jedenfalls das alte testament erlaubt das locker. in den alten zeiten waren noch ganz andere konstellationen erlaubt, die heute total verpönt sind, etwa das verheiraten von witwen mit schwagern oder dritt- und viertfrau (schau mal wie der abraham das gemacht hat).
morlalisch mag so eine ehe zu beanstanden sein, juristisch ist sie legal.
2007-02-12 00:38:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Für mich ist es völlig unerheblich, was die Bibel dazu sagt. Ich gestalte mein Leben selbst - das sollte die erwähnte Frau auch tun.
2007-02-12 17:48:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Das ist ihre Entscheidung. Ihr Mann ist tot sie hat ihm gegenüber keine Verpflichtungen mehr.
2007-02-12 06:07:45 · answer #5 · answered by belinda_angelina 1 · 1⤊ 0⤋
Warum nicht heiraten ?
Es ist doch keine "Blutschande" !!!
Sie ist immerhin eine fremde Frau,
also eine, die von "außen" kommt, aus einem frischen,
anderen Gen-Pool, modern ausgedrückt....
Außerdem : Den Begriff der Ehe gibt es in der Bibel, also im
Alten Testament nicht. Es gibt keinen einzigen Israeliten, der nur mit EINER Frau zusammen war. Man hatte immer Haupt- und Nebenfrauen und sogar manchmal einen Harem --- bestehend aus den Frauen und TÖCHTERN erschlagener Feinde... Der Begriff der Monogamie oder auch das Bewußtsein für Inzest gab es in biblischen Zeiten nicht oder kaum. Denke nur an Lot, den armen alten Lot und seine wilden Töchter...
Um nur ein Beispiel zu nennen --- Oder Onan und Ger
(manchmal "Er" --- vielleicht Übersetzungsfehler !?),
mein Gott, was für ein Hormon-Krimi...
Das und noch viel mehr --- sind Geschichten, wie sie aber im Religionsunterricht nicht vorgelesen werden. Da wird dann lieber ausgeklammert und geschwiegen...
Mein Tipp :
Lies das Große Gute Alte Buch mit Deinen eigenen Augen,
und Du wirst AUGEN machen und eine Menge Antworten finden.
Vielleicht auch auf Fragen, die Du noch nie gestellt hast....
Aaron Moses.
2007-02-12 03:36:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Das ist nicht wirklich eine gute Frage.
1. Was geht es mich an , wen jemand heiraten will ?
2. Seit wann macht die Bibel konkrete Vorschriften a la Gesetzesbuch ?
So einfach darf man sich die Welt nicht machen.
Ein bißchen mehr Nachdenken ist schon erforderlich !
2007-02-12 03:03:26 · answer #7 · answered by Wolkensegler 5 · 1⤊ 0⤋
was die bibel dazu sagt, kuemmert, glaube ich, die heutige gesellschaft weniger, oder?
klar darf sie ihn heiraten, sind ja keine direkten familienmitglieder und blutsverwandte eh nicht.
ob der druck der gesellschaft ausgehalten werden kann, ist eine andere sache, solche themen werden doch immer kopfschuettelnd behandelt.
2007-02-12 00:49:32 · answer #8 · answered by *Ice* 7 · 1⤊ 0⤋
Die Bibel drückt sich definitiv dagegen aus - im Sinne von Kindern, allerdings fallen darunter ebenfalls Stiefkinder. Persönlich finde ich es auch nicht richtig bzw. komisch, aber um ein eindeutiges Pro oder Contra geben zu können, ist ein mehr an Wissen erforderlich.
2007-02-12 05:30:54 · answer #9 · answered by Elisabeth G 2 · 0⤊ 0⤋
Ich denke das ist eine völlig private Angelegenheit. Sie ist mit dem Sohn nicht blutsverwand, also ist es völlig legal.
Die Kirche soll mucksmäuschen Still sein. Jahrhunderte lang wurde Frauen an Männer verschachert, im Namen der Kirche, die noch nicht einmal gefragt wurden, ob sie den Mann überhaupt mögen. Die Bibel wurde, seit es sie gibt immer so ausgelgt, wie es gerade günstig war.
Scheinheiliges Volk!
Anne
2007-02-12 01:00:52 · answer #10 · answered by Anne 7 · 1⤊ 1⤋