68 milliards sur 5 ans, par la relance de la croissance et de la consommation qui par le jeu de la tva viendront compenser la perte de recettes sur les prélèvements obligatoires.
2007-02-12 00:18:18
·
answer #1
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
1⤊
3⤋
Auxquels il faut ajouter les 78 milliards que coute son programme...
2007-02-12 11:00:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il n'a aucune solutions pour financer toutes ses promesses !!!!
Ce ne sont que des mensonges électoraux !!!!!
On ne peux plus croire en ce qu'il affirme haut et fort.
Tous les chiffres qu'il donne sont erronés.
Sa campagne est absolument scandaleuse!!!!!!!!!
2007-02-12 08:54:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En supprimant une partie des remboursements de santé, en privatisant toute une partie des services, en se rapprochant à donf du modèle américain.
Que ceux ou celles qui aiment ce modèle, parte là bas et nous fiche la paix !
Que ceux qui aiment la France avec sa singularité sociale restent ! ça fait près de 30 ans que tous ces ultra idéologues libéraux disent qu'on est foutu, qu'on va mal finir et je vois que la france a un des niveaux de vie les plus élevés. Alors qu'on soit 5 ou 7ème a peu d'importance comparé à tous les pays qui n'ont rien.
2007-02-12 08:29:52
·
answer #4
·
answered by bilbo h 2
·
1⤊
0⤋
vu les moyens engagés pour retrouver un scooter volé les 68 milliard me paraissent peu par rapport au reste...
ouarf ouarf
2007-02-12 08:28:14
·
answer #5
·
answered by wateryam 4
·
1⤊
0⤋
En supprimant le RMI, et en prenant 50% des pièces que ces nouveaux mendiants récolteront en faisant la manche !
2007-02-12 08:25:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
en tappant sur la gueule des plus pauvres...avec une pointe de mensonge...
2007-02-12 08:21:08
·
answer #7
·
answered by algeriane92 5
·
2⤊
1⤋
Il pourra pas, c'est une promesse dans le vent (cf http://www.liberation.fr/rebonds/234540.FR.php)
2007-02-12 08:20:29
·
answer #8
·
answered by llaume 4
·
2⤊
1⤋
C'est le Garcimor de la politique du XXI ème siècle.
Mais comme pour l'autre tout ses tours vont rater..................
2007-02-12 08:19:18
·
answer #9
·
answered by AKASHA 7
·
3⤊
2⤋
En tapant sur les pauvres
2007-02-12 08:18:34
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
en diminuant le nombre de fonctionnaire, c'est le plus efficace, mais pas le seul moyen.
2007-02-12 08:18:22
·
answer #11
·
answered by oursbrun_1950 7
·
2⤊
1⤋