en quelle annee peut on quitter la terre our vivre sur mars
2007-02-12 00:05:39 · 12 réponses · demandé par maram a 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
je pensais que Mars était trop chaude ou trop froide pour qu'une vie humaine puisse s'installer.
2007-02-12 00:14:44 · answer #1 · answered by dominique z 7 · 0⤊ 3⤋
Théoriquement vivre sur mars serrai possible, mais il faudrai attendre 1000 ans pour rendre la planette habitable.
Déjà il faudrai faire fondre la glace qu'il y a aux deux pôle de la planette. L'eau s'écoulerai dans les immense canyons. Puis il faudrai apporter tout un tas d'algues, plantes et organisme aquatique simple pourqu'ils se multiplient dans l'eau. Grace à la photosynthèse cela crérai de l'oxygène et une atmosphère qui après quelques centaines d'année deviendrai respirable pour l'homme. Il faudrai alors importer tout un tas de végétation pour que la terre se fertilise au fil des sciècles. Enfin l'homme pourrait venir y habiter en toute tranquilité.
Mais il y a aussi le système des immenses bulles remplie d'air avec une ville à l'interieur, pour que l'homme puisse vivre tranquillement. A mon avis les deux se ferront en même temps. Des hommes qui vivent dans des villes bulles pendant que la planette deviens de plus ne plus vivable.
2007-02-12 08:18:18 · answer #2 · answered by bellus86 5 · 3⤊ 1⤋
longtemps le temps de terraformer mars en plus d'ici l'an 3000 peut etre
2007-02-12 08:14:21 · answer #3 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
pour nous je ne sais pas, mais, je sais que des premiers astronomes doivent y aller pour 2012, à vérifier quand meme
2007-02-12 08:12:57 · answer #4 · answered by rusticula la dinde en folie 7 · 2⤊ 1⤋
Pas avant des centaines d'années pour l'air libre.
Pas avant des dizaines d'années si ville sous bulle.
2007-02-12 12:03:42 · answer #5 · answered by jojolapin_99 7 · 1⤊ 1⤋
Pas avant des dizaines d'années
Même si un tel projet est techniquement à notre portée, il necessiterais une collaboration des grandes puissances économiques pour supporter son coût.
Pour ce qui est de l'intérêt scientifique, pourquoi envoyer la-bas des humains faire ce que des robots peuvent faire à leur place et à bien moindre coût.
Pour envoyer des humains sur Mars il faudrait une véritable course technologique motivé par des perspectives économiques à long terme, comme celle qui a conduit aux programmes Appolo.
La première ville (sous bulle isolante) sur Mars ne sera pas pour ce siècle.
2007-02-12 08:39:01 · answer #6 · answered by templar5555 3 · 1⤊ 1⤋
Déjà on a du mal pour vivre sur la terre, je ne pense pas que ça soie réalisable
2007-02-12 08:31:38 · answer #7 · answered by koumoze 5 · 1⤊ 1⤋
pas avant longtemps!
Si tu veux un aperçu regarde Total Recall de Paul Verhoven
2007-02-12 08:28:07 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 1⤋
en l'an 4007, le 16 février à 11.45 h
2007-02-13 06:42:15 · answer #9 · answered by omar o 4 · 0⤊ 1⤋
jamais
JAMAIS , TU entends?
Faut arrrêter de faire réver les gens avec des conneries alors que il y a tant à faire sur terre.
L'eau d'ici oui!!!
L'au de là non!!!!!
2007-02-12 17:06:35 · answer #10 · answered by pingouin 3 · 0⤊ 1⤋
Les objectifs de la NASA (c'est plus une vision politique que scientifique) sont d'envoyer l'homme sur Mars d'ici 2050. Mais l'homme sera condamné à y vivre sous abri, que ce soit des domes en surface ou des grottes. Mars n'a pas d'atmosphère (donc pas de respiration possible), pas de champ magnétique (les hommes à la surface de Mars subiraient le bombardement du vent solaire, comme ce que vivent les astronautes), et les températures sont assez extrèmes (il doit faire 10 degrés à midi le jour le plus chaud de l'année, à l'équateur). Donc pas des conditions faciles.
Mais imagine en plus les difficultés (en désordre) : le délai pour les communications, le temps de transport, comment soigner une rage de dent? ...
On verra bien dans 50 ans où nous serons!
2007-02-12 12:45:36 · answer #11 · answered by asta2244 2 · 0⤊ 1⤋