en général, je ne sais pas;
mais pour les coupables de crime contre l'humanité, il ne devrait y avoir aucune remise de peine possible;
2007-02-12 00:10:45
·
answer #1
·
answered by Mike B 6
·
4⤊
0⤋
non . papon est libère alors qu'ils y a en prison des gens plus âgés plus malades qui ne bénéficient pas de cette faveur
2007-02-12 13:45:24
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
3⤊
0⤋
slt
la maladie n'excuse pas tout
il y a des lois et elle est faites pour tout le monde
2007-02-12 16:18:45
·
answer #3
·
answered by xor68 3
·
2⤊
0⤋
c est tout simplement scandaleux les vie qu ils ont oter ou qu ils vont hanter jusqu a la fins de la vie de leur victimes y ont ils penser avant d agir surement mais il n en ont rien a foutre ni pitie ni remord ou imites peut etre qu ils finissent leur jour en prison ou que l on appelle miss magui ( magui llotine ) ca y est je suis enerve
2007-02-13 15:25:09
·
answer #4
·
answered by yachou 5
·
1⤊
0⤋
Non je ne suis pas spécialement pour les libérer. Et puis on refuse bien aux membres d'action directe de sortir alors que les 3/4 sont malades. Alors pourquoi le gentil fonctionnaire zélé de vichy est sorti ? bon ok il est à l'hôpital pour insuffisance cardiaque depuis peu de temps mais il est libre.
Pour moi qu'ils soient terroristes (action directe), agent à la solde des nazis (papon) ou assassin etc... ils restent au chaud dans la prison.
Je suis contre la peine de mort car c'est ignoble mais il faut penser aux victimes et quand on leur dit il prend perpétuité, il faut que cela soit une vraie perpétuité. Afin que les victimes ne se sentent pas trahies.
2007-02-12 11:50:16
·
answer #5
·
answered by pimousse 4
·
1⤊
0⤋
Non,on ne doit pas libérer les prisonniers malades(il y a des hôpitaux dans le prisons). De plus il suffirait de se rendre malade pour être libéré.
2007-02-12 11:35:09
·
answer #6
·
answered by RogaRoga 3
·
1⤊
0⤋
il faudrait demander aux victimes...
2007-02-12 09:52:55
·
answer #7
·
answered by cicéron 2
·
1⤊
0⤋
Maurice Papon est un cas ambigu, il a quand même été décoré par l'Etat d'Israël, bien informé en général.Ce n'était pas Barbie ou Touvier. Le personnage est antipathique en général Je note simplement que beaucoup voudraient bien garder en prison les anciens du camp d'en face ,alors que leurs amis politiques sont des saints qu'on ne doit pas poursuivre :a mort Papon et pas touche à Battisti...
Moi je pense aux militants d'"action directe",dont je suis loin politiquement ,mais leur trop longue détention,la rigueur avec laquelle elle est appliquée me semblent inutiles ,j'ai l'impression que l'on fait payer à ces anarchistes la mort d'un général et d'un patron et que s'ils avaient visé moins haut dans la hiérarchie sociale ils s'en seraient mieux tiré.
2007-02-12 09:28:52
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ah bon parce que papon est malade? Depuis quand? Il est sorti pour cette raison mais l'as tu vu gambader et sortir sans aide de sa voiture? Ce mec est bien la personne que j'enfermerais volontiers dans une prison et si son état de santé est si "grave" je le foutrais dans un hospice où l'on garderait tous ces vieux fachos.
En gros je suis pour, a partir du moment où ces personnes ne pourront plus nuire. Je suis aussi pour une justice équitable pour TOUS et l'affaire papon est écoeurante sur ce point. Elle montre qu'avec du pognon, même le pire des salopards, peut encore s'en sortir et mourir chez lui en paix. Je pense a cette femme militante d'ETA (désolée mais je ne retrouve plus son nom) qui est enfermée en taule depuis des années et dont l'état de santé est déplorable. Elle a demandé a mainte reprise sa liberté mais ne l'obtient pas. Pourquoi lui et pas elle?
2007-02-12 08:29:26
·
answer #9
·
answered by zoelizza 4
·
1⤊
0⤋
Demandez à M.Papon s'il libérait les prisonniers malades durant sa collaboration?
2007-02-12 08:20:18
·
answer #10
·
answered by VILAIN 2
·
1⤊
0⤋