qu'en pensez vous sur le fond la forme et la méthode?
2007-02-11 23:56:52 · 11 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
hahahahahahahahahahahaha !!!!
mort de rire !
c'est la meilleur blague de la journée... !
Tu l'as écouté son insupportable discours de deux heures ? Moi oui (j'aime m'informer par moi-même!). C'était long, terne, plat, lourdingue en un mot...
Après elle a promis des tas de fric aux assistés de ce pays et aux fonctionnaires, alors les gauchos l'ont applaudie, logiquement. Est-ce que çà en fait un discours ne serait-ce que médiocre? non, désolé!
2007-02-12 00:03:51 · answer #1 · answered by Chris2007 2 · 1⤊ 0⤋
peut etre, mais c'est FLANBY qui a la baguette
2007-02-12 08:00:27 · answer #2 · answered by zorr grec le bas 2 · 5⤊ 1⤋
Forme et méthode sont aussi bidon que le contenu...
2007-02-12 08:02:23 · answer #3 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 4⤊ 1⤋
Magicienne????????
Alors attention aux douze coups de minuit!!!!!!!!!
le réveil risque d'être rude!!!!!!
2007-02-12 08:02:17 · answer #4 · answered by dddd f 4 · 3⤊ 1⤋
non mais par contre elle s´est mieux lire que réfléchir...au moins il n´y a pas eu de place à l´improvisation.
2007-02-12 08:02:43 · answer #5 · answered by S2B 2 · 2⤊ 1⤋
magie ? non une illusionniste plutot mais qui ne trompe personne.
2007-02-12 08:00:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Sur la forme exclusivement ? Alors ok, soyons objectif:
le PS avait montré ses talents de marketing avec l'élection interne (très démocratique, belle pub, même si les débats étaient ennuyeux), et l'a remontré avec les débats participatifs (encore un très bon marketing). Il y a hélas eu un problème de timing car la conclusion a été longue à arriver (bien aidé par les autres candidats qui répétaient à l'envi que le PS n'avait pas de programme) qui est venu gâcher le bénéfice d'avoir "écouté les Français". Dommage, car c'était bien vu en terme de communication.
Maintenant pour hier, le "rouge" était un peu osé, mais efficace visiblement. Le discours de 2 heures était une "remise en perspective" et on a enfin eu droit à des propositions. Ségolène s'est posée en candidate, enfin, elle a parlé des "vrais" problèmes, elle a donné du contenu: la voici à nouveau à égalité avec les autres ! Maintenant, il faut avouer que son charisme est tout de même très limité et à part sa tirade sur les banlieux, elle lit plus qu'elle ne vit. Une Royal avec un vrai charisme à la Sarko ou à la Le Pen (je reste objectif même si je hais Le Pen) serait une véritable bombe ! Mais ce n'est pas le cas.
Disons que l'examen a été réussi, et il serait étonnant qu'elle n'en profite pas rapidement dans les sondages. Bayrou risque de sentir le vent du boulet car elle a sans doute récupéré des indécis. Maintenant, il va falloir voir le poids des mesures qu'elle a annoncé qui vont être passées au crible de la comparaison avec les autres candidats et dont la faisabilité va être évaluée dans les 2 mois qui viennent...
2007-02-12 08:11:52 · answer #7 · answered by Escreix 5 · 0⤊ 1⤋
Je suis partisan PS, et j'ai bien aimé le discours de Ségolène hier, qui marque ENFIN son entrée en campagne. Discours quand même un peu trop théorique, trop vaste, et qui manque de précisions sur le coût total de tout ce qui est proposé. Disons en clair, que Ségolène veut s'attaquer à tout et tout de suite, et ça concrêtement elle ne le pourra pas.
2007-02-12 08:11:21 · answer #8 · answered by laurentw54 4 · 0⤊ 1⤋
On vous l'avait! elle sera elue! elle est forte cette femme! d'après mes sondages: elle pourra être elue dès le premier tour.
2007-02-12 08:11:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
"plus juste, la France sera plus forte".
2007-02-12 08:06:25 · answer #10 · answered by dominique z 7 · 0⤊ 2⤋