L'idéologie et l'utopie etaient aux commandes de son discours, la naiveté des Français est sa meilleure chance pour se faire élire.
2007-02-12 00:00:14
·
answer #1
·
answered by aimervouslesunslesautres 4
·
2⤊
1⤋
"Orgueilleux projets" la justice sociale dans ce pays ou les riches ont tous les droits et ou l'argent regne en maitre ????
Peux-t-on m'expliquer pourquoi je devrais financer par mes impots l'amende de + de 500 millions de $ du Credit Lyonnais aux US, au lieu d'imputer cet argent à la santé publique ?
Peux-t-on m'expliquer pourquoi Douste-Blazy dépense une location d'avion pour un voyage en Inde d'une semaine avec 30 personnes (?) +200.000 € au lieu de financer des emplois dans l'education.
Enfin peux-t-on m'expliquer comment Sarkozy va developper l'education pour les + défavorises en suppriment les poste de fonctionnaires (donc d'enseignants) ???
OUI il s'agit bien d'une repartition plus juste des dépenses fastueuses de l'Etat pour retablir, je dis bien RETABLIR, un peu plus de JUSTICE SOCIALE. Alors que tous ceux qui soutiennent les idées généreuse (comme le faiisait l'abbé Pierre) se posent la question de fond.
Et que les criticaillous de tout poil ravalent leurs "petites" arguties et reflechissent un peu plus en terme de philosophie de ce que nous allons léguer aux générations futures: un monde avec du Coeur, de la générosité et de la justice sociale, ou bien un monde d'ultra-libéralisme dominé par les financiers apatrides, qui fera des pauvres les nouveaux esclaves du monde moderne.
2007-02-12 00:22:22
·
answer #2
·
answered by mloubi75 1
·
2⤊
0⤋
le montant de l impôt sur les revenus sert uniquement a rembourser les intérêts de la dette pourquoi tu te poses encore la question???
2007-02-12 00:04:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Arrète ton char.
Mme Royal a confirmé qu'elle finance son projet sans nouveaux prélèvements oblligatoires, ce que hélàs tu ne peux pas dire de ton nain de jardin qui baisse les impôts pour les plus riches sans contrepartie et bien sûr alourdit la dette...
C'est vraiment une question d'une incroyable mauvaise foi.
2007-02-12 00:05:10
·
answer #4
·
answered by runner 3
·
1⤊
1⤋
l'emprunt russe va ressortir...
2007-02-12 00:00:36
·
answer #5
·
answered by DD D 4
·
1⤊
1⤋
Pas de nouveua prélèvement ! bien sur, il suffit d'allourdir généreusement ceux existant.
L'augmentation du smic proposé créera de nombreux mécontants, en effet, ceux qui sont actuellement de peu au dessus du smic après des années de travail pénible vont se retrouver smicard !
Endettement calculé entre 80 et 110 milliard d'€ !
Son "pacte" même pas projet ! est comparable à ce que font les familles surendettées. Dépensons sans compter, donnons sans compter, l'argent vient des con tribuables ( le privé étant le plus défavorisé ). Elle n'a pas encore compris que l'argent récupéré par l'état est le fruit du travail et de la vitalité de nos entreprises à exporter et enrichir notre pays. Donc du privé avant tout.
elle ne veut pas être une présidente pour la France mais une maman qui materne ( noté dans son dicourt ) ! Mais alors, qui travail pour apporter l'argent ?
Ah ! j'oubliait, elle veut lèguer tous les pouvoirs des Français aux dirigeants Européens qui se moquent de nos soucis et de notre mode de vie etc...
Pour éviter le surendettement proposé par Me Royale, je propose de la mettre sous curatelle par mesure de précaution :D
2007-02-12 00:26:13
·
answer #6
·
answered by Français d'immigré 3
·
0⤊
1⤋
Si si ... Ce sera un I. S. T. F. T. P. P. L. F. D. R. M. I. (Impôts Sur Tout Les Français Travailleurs Pour Payer Les Fainéants Du RMI) ...
(C'était un clin d'oeil je ne pouvais m'en passer).
2007-02-12 00:02:37
·
answer #7
·
answered by papillon h 4
·
1⤊
2⤋
son programme me semble bien moins honéreux que celui de sarkosy !!
cela ne fait aucun doute.
2007-02-11 23:59:04
·
answer #8
·
answered by wateryam 4
·
1⤊
4⤋