English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

.....ha vinto sl 2 Oscar su ben 13 nominations (e temo che anche qst anno non vincerà, xkè Helen Mirren è la superfavorita...)?? molti affermano (giustissimamente) che è la migliore attrice vivente, o cmq la migliore della sua generezione....ma allora xkè ttt le volte (tranne 2) agli Oscar qualcuna è stata giudicata migliore di lei???
sxo abbiate capito cm la penso e la mia domanda... rix in molti!!!

2007-02-11 23:36:27 · 20 risposte · inviata da Irene 3 in Musica e intrattenimento Celebrità

20 risposte

E' davvero fantastica perchè è una attrice versatile brava sia nelle parti drammatiche che in quelle leggere. Concordo con te che è la migliore attrice vivente e questo vale a prescindere da quanti oscar ha vinto o vincerà.

2007-02-12 22:30:37 · answer #1 · answered by rekalina 5 · 1 0

guarda io credo che gli oscar non li assegnino solo in merito alla bravura,ma anche e soprattutto in base a quanto un attore fa fatturare ad hollywood!quanto incassa al botteghino ecc
altrimenti non si spiegherebbe perchè attori bravissimi hanno pochi oscar oppure addirittura per niente.
meryl comunque è bravissima anche per me.

2007-02-12 00:00:02 · answer #2 · answered by ♥sonia s 6 · 4 0

Per me è molto brava come attrice è anche molto simpatica. Magari ci fossero più attrici come lei e non come la maggioranza di oggi. Perché non possiamo ri-avere le attrici di una volta?

2007-02-17 06:46:04 · answer #3 · answered by Mari76 6 · 1 0

Perché i premi non sempre meritano i migliori.
E allora alla fine si corre ai ripari con il premio alla carriera, vedi Ennio Morricone quest'anno!

2007-02-13 09:06:48 · answer #4 · answered by Simo 6 · 1 0

è un'attrice strepitosa, ma spesso gli oscar vengono assegnati in base al potere delle majors cinematografiche

2007-02-13 04:13:46 · answer #5 · answered by japi 3 · 1 0

Perche' alla fine non vince mai la migliore...Helen Mirren e' bravissima ma e' superfavorita solo perche' ha fatto un film sull'amata regina inglese.

2007-02-13 01:16:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Non si valuta dal numero degli oscar la bravura di un attore. Ci sono moltissimi miti che non hanno mai vinto un oscar e sono molto meglio di certi attori di plastica di oggi. E poi ormai l'oscar lo vincono tutti. Lo hanno dato anche alla Zeta Jones...

La Strep resta a mio parere la miglior attrice vivente.

2007-02-12 13:04:34 · answer #7 · answered by kevindust 1 · 1 0

Be io probabilmente la reputo la miglior attrice vivente ma quest'anno l'oscar lo merita assolutamente Helen Mirren. In passato le è stato "soffiato" da attrici che avevano offerto prestazioni sempre meno meritevoli... ma gli oscar funzionano così, pensa ad altri grandi del cinema che o non hanno mai vinto o hanno vinto poco rispetto a ciò che ci hanno regalato! Poi l'academy ha le sue simpatie....;)

2007-02-12 07:11:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

per lo stesso motivo per cui Jack Nicholson ha avuto 10 nominations e ha vinto solo 3 volte: si chiama politica...

2007-02-12 00:58:41 · answer #9 · answered by Hap Collins 6 · 1 0

Io adoro Meryl Streep..in effetti neank io capisco il xkè.. magari molti la giudicano ormai vekkia o passata di moda.. ma in ogni caso è senza dubbi la miglior attrice vivente..!!

2007-02-11 23:41:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers