Bayrou l'a fortement critiqué pour les pressions qu'il fait subir sur les élus qui ne le rejoignent pas.
vous trouvez que ce genre de phrase est digne d'une vraie démocratie où les gens sont libres de leurs opinions ?
2007-02-11 23:09:46 · 26 réponses · demandé par jean g 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://fr.news.yahoo.com/11022007/290/francois-bayrou-raille-l-ouverture-affichee-par-nicolas-sarkozy.html
Extrait : "Sarkozy dit: qui n'est pas avec moi est contre moi. Pour moi cette phrase-là signifie qu'on ne respecte pas les autres en tant que tels (...). Moi je ne veux pas tout le pouvoir pour mon parti", a dit encore le député UDF.
Je trouve que c'est inquiétant quand même
2007-02-11 23:37:52 · update #1
Mafia ? ça fait futur dictateur.................................
Désolé mais je ne connais que des dictateur qui tiennent ce discours la, un président élu démocratiquement ne peut tenir ce discours.
alors soit il n'a pas dit cette phrase et la je retire ce que je viens d'écrire.
Soit il a vraiment dit ça, et la je lance un cri d'alarme, ne votez pas pour ce mec.
Alors il a dit ça ou il a pas dit ça ?
2007-02-11 23:25:55 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 1⤋
"parrain de mafia", tu dis ça parce que tu ne sais plus quoi inventer ou tu sais toi-même comment fonctionne la mafia?
ça ne fait absolument pas "parrain de mafia" ça fait juste le mec qui n'y va pas par quatre chemins pour bien distinguer ses amis et ses soutiens des autres! il est direct ce mec, pas de chemins sinueux du langage faussement courtois et hypocryte, ceux qui ne sont pas avec lui, sont contre lui. c'est limite une lapalissade tellement c'est éviedent!!! rien de plus normal!
2007-02-12 07:15:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
As tu des sources? Non bien sûr...
Par contre Mr Hollande a interdit aux électeurs de gauche de voter pour quelqu'un d'autres de Mme Royal.
2007-02-12 07:13:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Je vois pas le rapport avec la démocratie ou la liberté d'opinion...
Il a pas dit que les gens étaient obligés d'être avec lui, il a dit que ceux qui ne l'étaient pas, étaient contre lui. Ce qui est tellement exact, que c'est à la limite du pléonasme... C'est quoi le problème exactement?
Peux-tu me citer quelqu'un qui n'est pas avec Sarkozy, mais qui attention n'est pas contre lui non plus?
C'est hallucinant quand même, maintenant Sarko il va dire 2+2=4, et vous allez dire "Quel facho tu te rends compte il admet même pas que 2+2 puissent faire 5!" Hallucinant...!
2007-02-12 07:15:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Et encore une question 'Sarko est anti-democrate'. C'est triste
2007-02-12 07:13:01 · answer #5 · answered by Garret 4 · 5⤊ 3⤋
c'est le meme discours que Bush
que ceux qui ne sont pas avec les americains sont l'ennemis des americains
c'est la même débilité
2007-02-12 07:29:10 · answer #6 · answered by japan blue 1 · 2⤊ 1⤋
N'oubliez pas que c'est le fils spirituel de Charles Pasqua qui lui a cédé le 92.
Habitant le 92, je peux vous dire que c'est plus clanique que démocratique, même si je dois avouer que Sarko et Pasqua on sent tout de même une légère différence.
2007-02-12 07:29:02 · answer #7 · answered by ponpon_clamart 2 · 2⤊ 1⤋
ça fait dictateur !!
2007-02-12 07:25:11 · answer #8 · answered by peter93_9 3 · 2⤊ 1⤋
L'origine exacte de cette phrase est la suivante :
Le Général Bugeaud en colonisant l'Algérie a déclare : "Qui n'est pas avec nous est contre nous".
Rien à voir avec la Mafia. J'aimerai que tu me cites tes sources car je n'aie pas trouvé la trace de cette déclaration de Sarkosy. Merci par avance.
2007-02-12 07:20:19 · answer #9 · answered by Banjo rêveur 7 · 2⤊ 1⤋
non c'est juste du bon sens preuve sont qui sont a gauche !!!!!!!!!!!!!
2007-02-12 07:13:37 · answer #10 · answered by president.. 4 · 1⤊ 0⤋
Il a aussi dit :'Je me moque des clivages, j'ai le plus grand respect pour les opinions'.
Comme quoi (à l'image de tout personnage public) il peut dire tout et son contraire.
Ce genre de déclaration n'a d'interêt qu'une fois replacée dans son contexte, et en ce qui me concerne, ne change pas l'opinion que j'ai sur lui.
En ce qui concerne son idée (toute personelle) de la démocratie, je redoute plus ses actes que ses paroles.
2007-02-12 14:35:57 · answer #11 · answered by glauack 2 · 0⤊ 0⤋