Le "bonhomme" de l'ump continue son "changement" (sic) en essayant de draguer les electeurs gays. Beaucoup de culot? Pourquoi, d'un coup, si "gentil" et "ouvert"???
2007-02-11 22:22:33 · 22 réponses · demandé par JUSTO 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ben il essaie de racler les voix; mais faut pas se leurrer: avec christine boutin dans son entourage, et le récent rapport de l'ump sur la famille (centrée sur le tryptique père - mère - enfant, ce qui est d'ailleurs incomplet si on se base sur les structures élémentaires de la parenté mises en évidence par levi strauss), l'égalité des droits ne se fera pas sous la présidence d'un umpiste.
2007-02-11 22:28:24 · answer #1 · answered by Mike B 6 · 3⤊ 6⤋
si gentil et ouvert?
alors entre ceux qui le traitent d'homophobe parce qu'il a affirmé son opposition au mariage et à l'adoption pour les gays (le 5 février et fermement et devant plus de 8.000.000 de personnes sur TF1) et ceux qui affirment qu'il drague cet électorat, il serait temps de vous mettre d'accord...
2007-02-12 06:27:08 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6⤊ 2⤋
Homo moi-même, je n'ai pas attendu son discours pour le soutenir. Ce qui compte pour moi, c'est le programme politique pour la France et tous les français et non pas les avantages octroyés à telle ou telle catégorie de population (cf les questions débiles posées par les émissaires d'Act Up sur TF1).
2007-02-12 06:35:36 · answer #3 · answered by Zorglub 6 · 5⤊ 2⤋
Je ne pense pas que les gays soient un electorat spécifique, acquis à un camp politique plus qu'à un autre... le fait de penser qu'une catégorie particulière a un comportement général c'est faire du communautarisme.
Nous sommes une nation et comme telle ses composantes sont diverses mais nous appartenons à un même ensemble.
La droite en matière de droit des homosexuels est généralement frileuse (rappel des débats outranciers sur le PACS), mais il apparait qu'elle évolue lentement (déclarations relativement modernes de Mme MORANO et de Mme BACHELOT).... mais il y a encore du boulot pour virer les homophobes notoires qui sont encore présents à l'UMP.
Maintenant savoir si Sarkozy drague l'electorat gay, franchement je n'en sais rien..... chacun après tout se prononce en conscience... il drague aussi les profs, les ouvriers, bref tout ce qui peut lui rapporter des voix, et qui n'était pas acquis d'emblée.
Le fait d'être gay n'est pas déterminant d'un comportement politique précis, même si l'on doit reconnaitre que la gauche a fait beaucoup plus avancer les choses (dépénalisation de l'homosexualité en 1982 et PACS en 1999) que la droite.
2007-02-12 06:32:56 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 5⤊ 2⤋
"sarko et les gays"
le nouveau film de Max Pecas!!!
2007-02-12 06:30:14 · answer #5 · answered by kuy2gnu 4 · 4⤊ 1⤋
Waow, on dirait le nom d'un groupe de rock. Ca péte.
2007-02-12 06:25:37 · answer #6 · answered by Youmane 4 · 7⤊ 4⤋
Sarkozy propose un contrat realiste pour les couples gays ! C'est respectueux et pragmatique! Bravo SARKO !
2007-02-12 06:27:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
Avec Valettte aux affaires sociales ... Mdr
2007-02-12 06:25:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Oh, M. Sarkozy n'est pas l'homme de Droite le plus réfractaire à la cause des homosexuels, contrairement à l'étiquette fascisante que certains voudraient lui coller.
Lorsque M. Jospin a fait voter le Pacs, M. Sarkozy a fait beaucoup pour que cette loi passe au Sénat, pourtant majoritairement de Droite à l'époque.
Aujourd'hui, il propose une union civile en mairie, avec à la clef les mêmes avantages fiscaux et légaux que pour les hétéros, à l'exception du droit d'adoption. Une voie médiane, en quelque sorte...
2007-02-12 06:25:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
pas tant que le PS car n'oublions pas que ségon dsk et fabius le rouge ne sont en vérité d'accord que sur un point " le mariage homosexuel "
2007-02-12 06:30:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ah bon, il est pour le "mariage " des homos (pourquoi vous dites gay, ils sont particulièrement gais ?)
2007-02-12 06:26:48 · answer #11 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋