Después de un año sin ver cambios creo que es hora de pensar que los cortes no conducen a nada, es decir que este tipo de demostraciones solo contribuyeron a que una planta se fuera de la localidad y fue un gran logro. Sería posible que desde ambos países se pudiera controlar las actividades de la empresa y exigirle que cumpla con lo que promete en favor de la no contaminación ambiental
2007-02-11 22:35:11
·
answer #1
·
answered by niki3 2
·
1⤊
0⤋
Hola, soy argentina, y estoy en contra de los cortes de rutas,no somos nosotros quienes debemos,pelearnos entre hermanos, son nuestros gobiernos, quienes deben dar, una solución, coherente y justa, Se, que pido mucho, pero para algo, tenemos ministros, jueces, y embajadores, que cobran su sueldo para defender cono idoneidad y eficacia, nuestras causas. Con los cortes solo logramos la lucha del pobre contra el pobre. nada más
2007-02-12 07:23:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Hace un año que están con los cortes de los puentes, ya es más que suficiente para ver que no conducen a nada.
Acá el problema son los pueblos, los Presidentes se olvidan que los que salen perjudicados es la población de ambos países.
Los argentinos dicen que violamos un tratado, ahora ellos no están violando las leyes?
La gente tiene derecho a la libre circulación y se olvidan que hay gente que necesita trabajar, y que esto los perjudica.
No sólo es una pérdida a nivel eeconómico, tb social, cultural y una descreencia en las leyes, el sistema político en sí.
Los límites de una persona terminan cuando comienzan los de otra. Hasta dónde tienen límites los que cortan los puentes?
Acá hace falta diálogo entre ambos países.
La Corte de la Haya falló a favor de Uruguay en la instalación de las papeleras, pero para no quedar mal,falló a favor de los cortes de los puentes. Nadie ajeno a esto, ningún Gobierno o país extranjero quiere opinar.
Ahora yo digo Argentina, tiene un gran interés en que las papeleras se instalen en su país. Y si esta situación hubiera sido al revés, los uruguayos hicieran lo que están haciendo ellos, nos permitirían hacerlo (cortar los puentes, ir a los puertos ,etc).
Tan en contra están de las papeleras, entonces pq ellos tienen, y en su momento no les interesó el medio ambiente.
SOMOS PAÍSES HERMANOS, CON UNA HISTORIA EN COMÚN DESDE HACE MUCHOS AÑOS, CON UNA CULTURA SIMILAR; DA PARA QUE DOS PAÍSES ESTEN SEPARADOS POR UNA PAPELERA?
NO A LOS CORTES DE PUENTES, SI AL DIÁLOGO CIVILIZADO ENTRE LOS GOBIERNOS.
2007-02-12 05:48:40
·
answer #3
·
answered by Sol 1
·
1⤊
0⤋
El derecho a protestar por algo que te pueda hacer un daño es justo. Pero los cortes pueden generar problemas entre los mismo ciudadanos o vecinos de otro país como en este caso. Si quieren hacer un corte que lo hagan frente a los municipios, casas de gobierno o en la rosada, sin perjudicar a los ciudadanos que hacen uso de las rutas, calles o avenidas, porque en definitiva estamos atacando a aquellos que aportan los impuestos, para tener derecho a la seguridad, educacion, salud y una vida digna. Ademas se deben agotar todas las instancias antes de tomar una medida de esa indole. Resumiendo NO ESTOY DE ACUERDO CON ESE TIPO DE CORTES.
2007-02-11 23:50:46
·
answer #4
·
answered by Carlo Magno 2
·
1⤊
0⤋
Soy uruguayo y estoy en contra de los cortes de ruta, también estoy en contra de las pasteras de celulosas que sabemos que contaminarán a ambos países, Argentina lo sabe que ya tiene varias. Estoy en contra de que los hermanos se peleen por intereses extranjeros, no comparto a los pocas cabesas de este lado del río como del otro lado del querido río Uruguay. El daño económico con los cortes o no venir a veranear a Punta del Este se le hace principalmente a la clase obrera, por eso no comparto ese tipo de lucha. Discrepo con la ignorancia de mis compatriotas que les nació un falso patriotismo por unas pasteras que nada dejaran al país, quizás dejen mucho mal, pero también discrepo con quienes no se dan cuenta del lado argentino que la coherencia es luchar también contra el propio daño que se está haciendo dentro de sus fronteras.
2007-02-11 23:21:20
·
answer #5
·
answered by HECTOR URUGUAY 3
·
1⤊
0⤋
En contra
2007-02-11 22:44:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Opino que no se pueden violar las leyes de tratado Internacional. Opino que el corte de las rutas es una violacion a l. a. ley federal. Opino que el corte es negativo en todo sentido.
2016-12-17 14:41:59
·
answer #7
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Art. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
NO A LOS CORTES DE RUTA
NO A LOS PIQUETEROS QUE VIOLAN EL DERECHO A LA LIBRE CIRCULACION
NO A LOS PIQUETEROS QUE AGREDEN A LOS QUE NECESITAN CIRCULAR LIBREMENTE ENTRE UN PAIS Y OTRO
SI AL RESPETO DE LA CONSTITUCION
SI AL RESPETO DEL DERECHO DEL CIUDADANO
2007-02-13 06:21:21
·
answer #8
·
answered by tito 2
·
0⤊
0⤋
Estoy a favor , lastima que los uruguayos no sientan lo mismo, q nuestros hijos van a crecer en medio de papeleras contaminadas...
es una lastima
2007-02-12 14:12:29
·
answer #9
·
answered by m0re 3
·
0⤊
1⤋
ni a favor ni en contra. pero lo mejor que se puede hacer es no ir mas a punta del este, eso es mas daño economico que cortar las rutas, pero como los argentinos somos "vivos" (esto debe traducirse como giles) proponemos el corte de ruta y viajamos al uruguay en avion.
2007-02-11 22:59:29
·
answer #10
·
answered by 840 4
·
0⤊
1⤋