Habe eben in den Nachrichten gelesen, dass die Ex-Terroristin Monhaupt freigelassen wird. Wie ist eure Meinung?
2007-02-11 22:14:42 · 23 antworten · gefragt von Anonymous in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/23/0,3672,4361591,00.html
http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=1948928/14d03x6/index.html
2007-02-11 22:23:41 · update #1
Die frühere RAF-Terroristin Brigitte Mohnhaupt
kommt nach mehr als 24 Jahren im Gefängnis auf freien Fuß. Die zu lebenslanger Haft verurteilte Mohnhaupt wird auf Bewährung entlassen und darf die Justizvollzugsanstalt im bayerischen Aichach zum 27. März verlassen. Das entschied am Montag das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart. Die heute 57-Jährige gehörte in den Jahren von 1977 bis zu ihrer Festnahme 1982 zur Führungsebene der terroristischen
"Roten Armee Fraktion" (RAF). Die Bewährungszeit beträgt fünf Jahre.
Quelle: http://www.heute.de
2007-02-11 22:24:24 · update #2
@laecky mik: ich hab keine Angst - sondern stelle nur eine Frage - wird ja wohl noch erlaubt sein!
2007-02-11 22:36:06 · update #3
geteilt! sie hat abscheuliche verbrechen begangen, sie hat sich zum ankläger, richter und henker in einem gemacht, im sinne ihrer gerechtigkeit. für die hinterbliebenen ist die begnadigung ein schlag ins gesicht, da sie selbst nicht die geringste gnade für ihre opfer übrig hatte. genug gebüßt wird sie nie haben, aber niemand wird dadurch wieder lebendig. vielleicht ist es richtig, daß der staat seinen schlimmsten feinden gegenüber nach über 20 j gnädig ist. ich weiß es nicht.immerhin wurde mit menschen, die noch erheblich schlimmere und unmenschlichere verbrechen begangen hatten, gnädiger umgegangen.
2007-02-11 22:42:48 · answer #1 · answered by old knitterface 5 · 1⤊ 1⤋
Ich finde es nicht in Ordnung.Auch wenn sie nun schon so lange inhaftiert war, die Verbrechen die sie begangen hat sind dadurch nicht wieder gut gemacht.Sie soll für immer im Gefängnis bleiben.
2007-02-11 22:18:55 · answer #2 · answered by Jolly 4 · 7⤊ 1⤋
Ich bezahle gerne Steuern damit diese Mörderin
hinter Gittern verschimmelt!
Wer sich über das Leben anderer stellt, der hat jedes Recht auf Freiheit verwirkt.
2007-02-11 23:30:21 · answer #3 · answered by Zappa 3 · 5⤊ 0⤋
Das sollten die Hinterbliebenen der Opfer entscheiden.
Denn die Wunden die damals entstanden sind, werden bei den Hinterbliebenen nie verheilen oder vergessen werden.
Die Freilassung ist ein Schlag ins Gesicht der zerstörten Familien.
Ein klares NEIN zur Freilassung!!
2007-02-11 22:26:40 · answer #4 · answered by die169die 2 · 6⤊ 2⤋
Schweinerei, die hat auch keine Rücksicht genommen damals
2007-02-11 22:18:06 · answer #5 · answered by little hawk 6 · 7⤊ 3⤋
Wird H.M. Schleyer auch wieder lebendig gemacht???
Ich finde, bei Mord hört der Spass auf. Wenn jemand in Notwehr getötet wird, hat das Ganze eine andere Qualität, als bei Mord.
Lebenslang sollte Lebenslang nicht nur heißen, sondern auch bedeuten. Wer eine solche Entführung plant, muß auch mit den Konsequenzen rechnen. Ich kann ja auch nicht im Glashaus mit Steinen um mich schmeißen und dann (wenn etwas schief geht) einfach sagen: üps, das war nicht so geplant. Schließlich waren die RAF Futzies erwachsene Leute mit Abi (welch ein Abi). Ego hätten sie wissen müssen, auf was sie sich einlassen.
Wenn ICH Scheiße baue,... muss ICH ja auch die Konsequenzen tragen. Aber in Deutschland ist es ja üblich, sich immer jemand Anderen zum Sündenbock zu suchen! Bestimmt war ja auch Herr Schleyer an Allem Schuld.
Es lebe der Täterschutz...............die Opfer sollen schauen, wo sie bleiben! --- armes Deutschland---
2007-02-12 02:25:30 · answer #6 · answered by Harald W 2 · 4⤊ 1⤋
5 mal Lebenslänglich plus 15 Jahre-
Warum werden überhaupt solche Urteile gesprochen,wenn sie nicht auch umgesetzt werden??
2007-02-12 01:16:25 · answer #7 · answered by ? 7 · 4⤊ 1⤋
Sie hat sich nie für die begangenen Morde entschuldigt, da könnte sie doch noch etwas länger über ihre Motivationen nachdenken, - vielleicht fällt ihr dann doch noch ein das Mord Mord ist und das es daür eben keine politische Rechtfertigung gibt...
2007-02-12 01:16:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Die soll sitzen bis sie schwarz wird.
2007-02-11 22:57:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Lebenslang ist Lebenslang.Die Opfer leiden ein Leben lang wieso die Täter nicht.In Deutschland paßt was nicht,so lange Täter mehr Rechte haben als die Opfer werden solche Dinge immer wieder passieren.Und so was kann nicht richtig sein!
2007-02-12 01:24:14 · answer #10 · answered by holger h 1 · 2⤊ 0⤋
Es ist mir egal ob solche Leute geläutert sind oder nicht, die haben ihr Recht auf ein freies Leben verwirkt. Es ist eine Unverschämtheit das unsere Steuergelder verschwendet werden um das Oberlandesgericht zu finanzieren sich solche Gedanken um Terroristen zu machen. Die sollten besser darüber nachdenken wie man Kinderschänder härter bestrafen kann.
Es kann nicht gerecht sein das eine Frau eine zweite Chance bekommt die so viele Leben zerstört hat, man muß ja mal an die Angehörigen der Opfer denken.
Die haben keine zweite Chance bekommen, die müssen ewig mit Schrecken und Angst weiterleben.
Oder sollen wir die ganzen islamischen Terorristen auch einsperren und später wieder freilassen? Sind die dann nicht geläutert?
Es ist ein armes Land in dem Täter mehr Rechte haben wie Opfer.
2007-02-11 23:07:57 · answer #11 · answered by --- 4 · 3⤊ 1⤋