Le roi Sarko serait-il trop couvert par les média, au détriment des autres candidats ?
S'il gagne, l'élection ne serait-elle pas nulle par avance ?
Quand on parle de Ségolène, c'est uniquement pour souligner ses bourdes: est-ce normale ?
La politique n'est-elle pas devenu une guerre d'image au lieu de se centrer sur une guerre d'idées ?
2007-02-11 21:51:24 · 11 réponses · demandé par VspaceG 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il n'est pas trop couvert par les médias, il les contrôle, c'est la première fois que çà arrive a un tel niveau.S'il gagne la France va devenir comme l'Italie un pays croupion mis en coupe réglée par un clan.Les solutions de Sarko sont point par point celle de Berlusconi et les méthodes sont les mêmes , joli resultat: un pays à la dérive qui ne compte plus sur aucun niveau... on a le choix de perdre et notre liberté d'expression et notre crédibité il suffit de suivre la propagande honteuse que nous offre les médias actuels...
2007-02-11 22:09:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
depuis 24 heures du ségolène partout.
l'année dernière, dans 90 % des magazines, à la première page, on voyait S. Royal.
un peu d'impartialité s.v.p.
2007-02-11 22:03:10 · answer #2 · answered by petit cerf 5 · 1⤊ 0⤋
je pense qu'il profite de son statut de ministre et profite largement de cela
2007-02-11 22:02:43 · answer #3 · answered by zouchene 1 · 1⤊ 0⤋
Que ce soit ROYAL ou SARKOZY ou encore SARKOZY ou ROYAL c'est selon...
Ils occupent à eux deux 80% des médiats, et bien des personnes osent encore croire que nous vivons dans un pays démocratique ! Je rêve ...
Pour les 20% restant, ils (elles) doivent s'arranger avec les miettes qu'ils leur laissent ...
Je me demande qui osera encore parler de démocratie.
2007-02-11 22:00:24 · answer #4 · answered by papillon h 4 · 1⤊ 0⤋
Pour Ségo, c'est normal... c'est de sa faute... Elle ne fait que des bourdes.
Pour Sarko, c'est sa force effectivement.
Quitte à choisir, je préfère quelqu'un de débrouillard, qu'une personne qui passe pour une gourde... Question de prestige et surtout de nécessité pour la France !
2007-02-11 21:57:42 · answer #5 · answered by BLABLA 4 · 2⤊ 1⤋
Depuis ce matin, je ne vois que des articles sur Ségolène.
2007-02-11 21:59:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je crois que c'est à double tranchant ... on l'a vu pour le référemdum européen ... alors plus sarko est à la télé ... plus il se contrdit ... et plus il fait des gaffes ... jaurés blum, travailler plus pour gagner plus... alors que les pb sont ailleurs !!
2007-02-11 21:59:12 · answer #7 · answered by jpserres 5 · 1⤊ 1⤋
parce-que les media ne sont pas dupe eux.
ils savent qui est le vainqueur et le mediatise ce qui est tout-a fait normal.
on film le roi pas la bouffone a coté.
2007-02-11 21:56:34 · answer #8 · answered by president.. 4 · 1⤊ 1⤋
Couvert ? bichonné tu veux dires !!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-11 21:57:25 · answer #9 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 2⤋
c'est possible mais on en est plus la. L'important c'est le programme et surtout son financement (sa credibilité) et la autant Sego que Sarko sont aux antipodes du réalisme.
Du coup le choix sera simple en 2007, ce sera bayrou le seul qui apporte une vision trés républicaine et un programme credible et serieux :)
2007-02-11 21:56:41 · answer #10 · answered by nouvelledonne2012 4 · 1⤊ 2⤋