Le déficit du budget de l'Etat a atteint 36,16 milliards d'euros à la fin de l'exercice 2006.
Pour Jean-Marie Cavada, la candidate socialiste a parlé de la dette dans son discours dimanche "comme Jean de la Fontaine parle de la peste, c'est-à-dire que les animaux constatent" et le gouffre de l'endettement se terminera "sur le dos des ménages".
"Je plains la feuille de l'impôt parce qu'il faudra bien que quelqu'un, un jour, rembourse cette dette", a-t-il estimé.
2007-02-11 21:41:27 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ouh la, mon pauvre , ça c'est aucun doute. mais elle va t'explquer qu'il suffit d'avoir confiance en elle et ça marche. tu crois elle va sortir l'argent de sa poche cette bourgeoise ? la classe moyenne va payer.
2007-02-11 21:47:48 · answer #1 · answered by la vérité 1 · 1⤊ 2⤋
François Hollande a été honnête sur cette question. Et puis si on veut multiplier les aides sociales, il faut bien multiplier les prélèvements sur le dos de ceux qui ont un emploi.
2007-02-12 05:44:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
automatiquement et mécaniquement. Tu vois une autre solution pour trouver entre 80 et 110 milliards d'euros ? quand au programme UMP il est aussi inepte...cout 70 milliards en supprimant 70 milliards de prelevement....on croit rever devant autant de démagogie et de surenchere. Le seul programme réaliste demeure et de loin (comme la constaté le magazine l'expansion et romano prodi) celui de F Bayrou.
ouf ! le choix sera plus facile en 2007 :)
2007-02-12 05:49:02 · answer #3 · answered by nouvelledonne2012 4 · 3⤊ 0⤋
Elle continue dans la droite ligne socialo-communiste qui nous amène aujourd'hui à une déficit record.
Donner à tous, je suis d'accord, mais contre un travail. Je trouve scandaleux de donner le RMI avec aucune contrepartie pour la France. Les RMIstes pourraient donner 20h de travail par semaine à l'Etat.
2007-02-12 05:48:00 · answer #4 · answered by genpol2 2 · 4⤊ 1⤋
he oui tellement facile de promettre a ceux qui n ont rien en prenant beaucoup a ceux qui ont peu.... chez les socialos ca s appelle repartition positive et au regard de la fiche de paye des elephants il y a dissonnance dans le "projet"
2007-02-12 05:47:32 · answer #5 · answered by kunge 2 · 4⤊ 1⤋
si on gagne tous le SMIC, on ne paiera plus d'impôts :)
2007-02-12 05:47:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
il est clair que l'Etat va pas avoir des huissier au c.. pour rembourser les dettes, (remarque ça pourrait aider hein!)
2007-02-12 05:46:51 · answer #7 · answered by priusnoire 4 · 3⤊ 0⤋
C'est ce qu'a dit hollande en dévoilant le programme a l'avance...
Même montebourg n'a pas réussi a garder son sérieux..
2007-02-12 05:44:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Qui dit plus de redistribution dit forcément plus d'impôts!!!
Ne nous voilons pas la face. Après, il s'agit d'un choix de société donc aux Français de choisir.
2007-02-12 05:50:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je pense pas, je constate!!! et la supercherie c'est qu' elle commence son dicours en parlant de dette! Et après rien pour lutter contre la dette!!!!
2007-02-12 05:49:33 · answer #10 · answered by Kaiser 1 · 3⤊ 1⤋
ben voyons qui va payer alors ? la machine à fabriquer les billets ou bien les cons de contribuables à qui on ne donnra pas le choix ?
2007-02-12 05:46:43 · answer #11 · answered by Penn Ar Bed 7 · 3⤊ 1⤋