SI être dans deux camps était un moyen d'opposer des idées pour les améliorer, malheureusement c'est d'avantage pour affirmer la supériorité de ses idées sur celle de l'autre.
D'autant que les clivages entre politiques détaignent sur les gens.
2007-02-11 21:11:02 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Sociologie
A préciser que c'est la surenchère médiatique et l'esprit de compétion entre politiciens dont je parles.
Tout ce qui nuit aux débats politiques et créer des esclandres.
2007-02-11 23:32:10 · update #1
Bon je supprime la question j'ai pas réussi a m'exprimer...
il s'agit pas d'avoir tous les même idées aucun rapport, mais de convenir ensemble desquelles idées de gauche et de droite sont en phase avec les réalité.
2007-02-12 03:33:57 · update #2
Si je suis ton raisonnement, alors tu iras voter lorsqu'il y aura un régime à parti unique en France , c'est ça?
Dommage pour toi, car comme dit plus haut, voter c'est pouvoir choisir entre 2 conceptions différentes!
2007-02-11 21:24:31 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Voter est un choix. Comment peut on choisir une personne plutôt qu'une autre si elles ont toutes les mêmes idées ? Je te sens mal parti dans la carrière politique !
2007-02-12 11:24:39 · answer #2 · answered by michelle c 5 · 0⤊ 0⤋
Donc t'iras voter quand ils seront tous d'accord entre eux et qu'ils auront tous les mêmes idées et proposeront les mêmes choses.
Effectivement, ce sera très utile d'aller voter à ce moment là.
Brillant ^^ Poursuis sur cette voie.
Voter = Choisir
Donc autant avoir le choix entre au moins 2 idées non ?
2007-02-12 05:20:25 · answer #3 · answered by Adam P 6 · 0⤊ 0⤋