English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quand on est dans l'un des deux "camps", on ne se comprend plus. Le libérateur, qui est-il?
Ne pourrait-on pas cesser d'alimenter les différence est tout remettre à plat pour le bien du pays?

Le Hollande n'a rien compris à ce que je constate quand il déclare "cette élection c'est un combat contre la droite". Ca intéresse vachement nos problèmes quotidiens!!! Quand lui logera à l'Elysée, d'autres dormiront toujours sous les ponts...

Bâtir une France ensemble, est-ce possible? Ou alors on préfère se chamailler? L'Allemagne est-elle un exemple?

2007-02-11 20:57:31 · 7 réponses · demandé par دجول **Djoul** ® 6 dans Politique et gouvernement Élections

Evidemment, les partis tiennent pour acquis que:
les fonctionnaires sont a GAUCHE
le privé est à DROITE

C'est trop simpliste pour être vrai, vous m'avez compris.

2007-02-11 21:04:05 · update #1

Salut sergent! Je désesperais d'avoir quelqu'un d'intelligent sur cette page... Enfin une réponse pleine de bon sens, qui nous engage tous à aller dans le tien (de sens!).

2007-02-12 05:33:46 · update #2

enfin "intelligent"... C'est pas absolu hein! ça veut pas dire que les autres sont des ânes! Ils étaient peut-être pas au meilleur de leur forme au moment de taper cette réponse!

2007-02-12 05:35:17 · update #3

7 réponses

Salut, je pense que tu as raison...
il serait temps de faire avec une France riche en cultures meme d'entreprise.
c'est trop facile de critiquer les fonctionnaires ou les patrons... car c'est un peu a ca que se reduit l'image du clivage gauche droite.
Je pense que la nouvelle republique est en train de se dessiner dans ce sens d'ailleurs. Le president n'ayant qu'un seul pouvoir qui est de choisir un premier ministre qui aura le choix de donner suite a son programme ou non, c'est du grand n'importe quoi.
On vote pour un president mais on se retrouve avec un ministre avec peut etre un siege pour un an qui a le droit de faire son petit bout de projet.

Je pense qu'il y a du bon a retirer de l'experience de chaque pays et arreter de s'enfoncer dans sa fierte francaise qui s'imagine etre l'europe (et qui vote contre).

apres, choisir un pays comme exemple, je ne pense pas que ce soit la meilleure option. un mix du meilleur de la culture de chaque pays peut etre pas si mal.

Finalement, quand je regarde ailleurs, je constate que la France a l'avantage d'une education forte. Par contre, une fois l'universite atteinte, on atteint un systeme archaique qui n'a presque jamais ete reforme. La, on se fait mettre une distance impressionnante par les autres pays.

niveau impots, avec notre systeme d'impots indirects et impots directs, on est lourdement ecrase par un systeme d'aide.
Les gens sont tellement assistes qu'a la fin on reclame le droit a etre force a travailler...

Finalement, a alimenter ce debat sans issue, ils en profitent pour oublier les requetes de ceux qui les elisent.

pour ce qui est de Francois Hollande, je n'ai jamais vote pour lui.
pareil pour les autres candidats. On se demande ou est la democratie la dedans.

Je pense qu'avec l'Europe, la marge de manoeuvre du gouvernement reduit. Finalement, regardez l'Autriche, extreme droite, est ce que ca se passe si mal ?
est ce qu'ils brulent de l'etranger pour autant, bien sur que non.

juste pour dire que au final, on reduit des elections a un clivage iininterressant. On se moque opinement de l'electeur qui n'a d'autre choix que de participer a une gueguerre de popularite.

Il faudrait plutot se pencher sur l'equilibre de la France et faire en sorte que public et prive soient a peu pres a niveau egal, proposer des mesures d'amelioration pour les deux partis.

Car de ce cote la, si on regarde le fonctionnariat, bien sur qu'ils profitent de toutes les innovations du gouvernement, mais des bonnes comme des mauvaises.

l'avant derniere reduction du travail a eu lieu pour la seconde guerre mondiale....est ce qu'on y a gagne au final ?
Moi je fais le meme boulot pour un salaire d'une tranche inferieure de 20 %, sauf que le temps imparti en est d'autant reduit. Donc je travaille plus pour moins. Personne n'a rejoint ll'equipe donc je ne suis pas sur que ca ait cree des postes dans mon secteur.

on continue de tirer la france vers le bas, ou chomage et SMIC se confondent, on se demande si ca vaut le coup de bosser plus de 3 mois....

2007-02-12 03:11:08 · answer #1 · answered by sergent garcia 3 · 0 0

La droite et la gauche ne suffisent pas ? à quand les grands, les petits, les gros, les maigres ....?

2007-02-12 05:09:34 · answer #2 · answered by Maxime 4 · 0 0

Il n'y a qu'en France que ce débat pose problème... merci qui ?

2007-02-12 05:09:07 · answer #3 · answered by Laurent P 5 · 0 0

il est absolument nécessaire pour la paix sociale que les privilèges obscènes du "public" disparaissent - leur raison d'être même a disparue depuis au moins deux décennies !

2007-02-12 05:02:33 · answer #4 · answered by Rahan 2 · 1 1

Ce clivage n'a pas lieu d'être.
Ceux qui travaillent dans le privé veulent qu'EDF, GDF, la SNCF... reste publiques.
Il faut donc bien des fonctionnaires !

Il faudrait surtout que Sarkosy arrête de les monter les uns contre les autres.

2007-02-12 05:01:41 · answer #5 · answered by Observateur 4 · 1 1

quand il n'y aura plus un seul fonctionnaire... ce clivage existera-t-il toujours.... ?

2007-02-12 05:00:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

public privé ne nous intersse pas, il y a du bon dans le privé et du bon dans le public... mais il faut qu'il y ait concurence !

2007-02-12 05:00:23 · answer #7 · answered by jpserres 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers