Cela vat-il inciter à embaucher et est ce la meilleure solution de donner un pouvoir d'achat plus élevé pour tous? L'euro à fait reculer notre pouvoir d'achat, en plus les prix vont sûrement suivre à la hausse? Ne seraient-ce pas des demi-mesures qui ne résolvent rien?
2007-02-11 20:55:28 · 14 réponses · demandé par renard_du_désert 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Evidemment.
C'est le travail qui doit generer des revenus et pas l'assistanat.
Plus tu travailles, plus tu gagnes. C'est d'une logique et d'une moralité evidente.
2007-02-11 21:00:43 · answer #1 · answered by Renan S 5 · 2⤊ 0⤋
tout à fait. risque de chômage et d'inflation
2007-02-12 05:01:04 · answer #2 · answered by Provencal le gaulois 2 · 3⤊ 0⤋
c clair, encore du vent...
2007-02-12 04:58:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
j'écoutais ce matin sur une radio digne d'intérêt un petit patron qui s'exprimait ainsi, "je viens d'embaucher dans mon personnel un jeune avec un contrat CDI muni d'un BTS, mais n'ayant pratiquement pas d'expérience professionnelle hormis les stages en entreprise qu'il a pu effectuer: salaire d'embauche, 1600€ par mois car je suis persuadé de ses capacités. par je ne sais par quel moyen2 autres jeunes faisant partie de l'équipe et embauchés en contrat CDI eux aussi mais à un salaire inférieur
d'environ 20% qui correspond à leur qualification et niveau d'études qu'ils ont effectuées; n'ont pas manqué de manifester leur désaccord on peut les comprendre, mais si le SMIC passe à 1500€ comme le souhaite S royale,tous les salaires de ceux qui sont au smic ou légérement au dessus dans mon entreprise devront passer à 1500€ comment vais-faire? résultat je vais être contraint d'envisager le licenciement de quelques employés en contrat CDD et les moins performants ,pour maintenir l'équilibre c'est un procédé qui ne m'enchante pas mais qui est nécessaire"
donc je dis cette hausse du smic va t'elle vraiment réduire le chômage? certainement pas de plus aucune différence ne sera faite entre celui qui a fait des études et celui qui n'en a pas fait et c'est frustrant ce qui ne m'empêche pas de dire qu'il n'est pas nécessaire d'avoir fait de grandes et longues études pour être hautement qualifié l'autodidacte a énormément de mérite.mais dans tous les cas, le mérite revient à celui qui ne rechigne pas au travail et accepte le fait que l'expérience ne s'acquière pas en peu de temps et que toute peine mérite salaire....
2007-02-12 05:52:55 · answer #4 · answered by hors circuit 2 · 1⤊ 0⤋
Il y aura encore plus de glandeur en France sans aucun doute!
en quoi tu vas motiver les gens à chercher du boulot si tu leur apporte tout sur un plateau!?
Faut être réaliste un peu!
2007-02-12 05:05:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il va falloir aussi qu'on m'explique comment on va lutter contre les délocalisations tout en relevant le salaire minimum.
Les pays libéraux ou les social-démocraties réalistes (dont Mme Royal s'est totalement écartée hier soir hélas) sont là où l'emploi et le pouvoir d'achat a le plus progressé. Ce n'est pas à l'Etat de tout réguler. Si ça marchait, ça se saurait. En France, on connaît le résultat: 10% de chômeurs depuis 20 ans... L'histoire se répète, quelle tragédie.
2007-02-12 05:04:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
elle n'a pas donner de date,dans le programme du PS c'est pour 2011. soit le rythme de l'inflation, soit aucune augmentation en fait.
2007-02-12 05:03:59 · answer #7 · answered by ah33fr 2 · 1⤊ 0⤋
ça c'est clair mais le PS s'en fiche, faut d'abord plaire aux couches populaires les plus pauvres sans savoir que ceux là vont etre condammés à payer plus par la suite : cout de travail plus cher, un boulanger qui embauche au smic pour survivre va augmenter le prix d'une baguette. Et puis on fait quoi avec les gens qui gagne en ce moment 1500 ou 1600 euros?
2007-02-12 05:00:57 · answer #8 · answered by la vérité 1 · 1⤊ 0⤋
Il ne sera pas augmenté d'un seul coup, mais progressivement.
C'est un non évènement dans la mesures où les ajustements périodiques feront que mécaniquement on atteindra les 1500 euros bientôt.
A raison de 3 à 4% par an, faites le calcul, à partir du Smic actuel...
2007-02-12 05:14:36 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 1⤊ 1⤋
Bien au contraire, ça permet d'une part l'augmentation du pouvoir d'achat des salariés et d'autre part d'inciter les gens à traviller plutôt que de rester chez soi en cumulant les aides
C'est sûr que les entreprises auront peut être moins de faciliter à recruter mais bon c'est une autre histoire
2007-02-12 05:03:14 · answer #10 · answered by ddgdonia 1 · 1⤊ 1⤋