oder an was würde es scheitern ?
2007-02-11 20:33:48 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Sind wir doch mal ehrlich, welches Remake war besser als das Original? KEINES!!!
Überlege dir doch mal, welches Publikum heute angesprochen werden soll, mit einem Remake. Welche einschneidenden Änderungen müssten vorgenommen werden, damit auch ja viele Leute ins Kino gehen. Heutzutage muss doch viel mehr Blut fliessen und zumindest eine heisse Sexszene zu sehen sein, sonst verkauft sich doch der Film überhaupt nicht an den Kinokassen. Und sowas zeugt meiner Meinung nach nicht von Qualität. Das Original besticht durch Handlung sowie durch ausgeprägte und glaubwürdige Charakteren.
2007-02-12 05:39:41 · answer #1 · answered by Makoto 1 · 1⤊ 0⤋
yul brynner ist zu alt.
daran wird es scheitern.
2007-02-11 20:54:56 · answer #2 · answered by whyskyhigh 7 · 1⤊ 0⤋
ich denke an der qualität der schauspieler wer sollte es den spielen leonardo di caprio orlando blum
klar er würde dann auch bestimmt für 8 oscars nomminiert werden wie alle filme
was soll das jeder depp bekommt heut zu tage einen oscar
aber es wird ja von jedem film einen remake geben warum nicht auch noch von diesem
mal gespannt wen sie von den deutschen schauspielern nehmen event martin semmelrogge
2007-02-11 20:53:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Nein, das würde nicht funktionieren. Momentan sehe ich einfach keine Renaissance des Westerns, noch nicht mal einen Abgesang, wie Eastwood das mit "Erbarmungslos" 1992 zelebrierte, räume ich zur Zeit große Chancen ein. "Brokeback Mountain" war eine Ausnahme, ein Neo-Western, dessen Hauptaugenmerk auf einer Liebesgeschichte beruhte.
Einen klassischen Western auf der Leinwand zu etablieren, dürfte ein kommerzielles Risiko sein, aber bestimmt hat Kevin Costner die gleiche Idee wie du im Hinterkopf... Wenn einer das durchzieht, dann er!
2007-02-11 20:51:16 · answer #4 · answered by feelflows 7 · 1⤊ 0⤋
Nein und die wird es niemals geben, denn es gibt heute keine charismatischen Schauspieler, die diese Rollen übernehmen könnten. Außerdem wäre es nur ein Abklatsch des Originals.
Warum müssen dauernd Remakes gemacht werden? Fällt denn niemandem mehr was neues ein?
2007-02-11 20:54:57 · answer #5 · answered by Professoressa 7 · 1⤊ 0⤋
woher soll man die Charaktere nehmen, es würde doch nur ein "Remake" bleiben. Es gibt selten gute Remakes.
2007-02-11 20:48:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja, es ist Zeit, und leider schon in Arbeit, mit George Clooney:
* NEWSDETAIL | Klassiker-Remake mit George Clooney
* Einer der einflussreichsten und bekanntesten Filme des japanischen Meisterregisseurs Akira Kurosawa ("Rashomon") soll eine Neuauflage erleben. "Die sieben Samurai" war bereits Vorlage für den ebenfalls zum Klassiker gewordenen Western "Die glorreichen Sieben" aus dem Jahre 1960. Nun wird es ein originalgetreues Hollywood-Remake geben, das mit prominenter Besetzung aufwarten kann. Neben der chinesischen Schönheit Zhang Ziyi ("Hero") sollen Martial Arts-Spezialist Donnie Yen ("Blade 2") und, trotz wenig asiatischer Züge, George Clooney ("Good Night, and Good Luck") zu sehen sein. Federführend bei der Produktion ist die Weinstein Company. Das Original handelt von einer kleinen Stadt, die immer wieder von Banditenüberfällen heimgesucht wird. Schließlich finden sich sieben tapfere Samurai, die gegen die 40 Räuber antreten und den Ort von seiner Plage befreien wollen. Kurosawas Film stammt aus dem Jahre 1954.
* Verfasser: [da]
2007-02-11 20:37:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋