Auszug aus dem Münchner Merkur:
Drama um Hündin Ronja
Jäger schießt Vorderlauf ab - Haben die Hunde gewildert?
Grünwald - Hundedrama bei Straßlach (Kreis München): Auf einem Bein humpelt Ronja schwerfällig durch den Garten. Sie hat vergangenen Donnerstag durch Schüsse eines Jägers ihren rechten Vorderlauf und die Schulter verloren.
Das kleine Häuschen am Waldrand, das die beiden Frauen gemietet haben, ist das reinste Hunde-Paradies. Bis am Donnerstag Schüsse die Idylle zerstörten. „Wir hatten die Hunde im Garten wie immer. Doch irgend jemand hatte die Eisentür geöffnet. Wir haben sie verzweifelt im Wald gesucht, bis Ronja auf einmal schwer verletzt vor uns lag.” Den Schuss auf Ronja können die Frauen nicht verstehen. „Das war ein Streugeschoss, total brutal.” Ronja kam in die Tierklinik, gestern durfte sie wieder nach Hause. Der Jäger Albert K. gibt zu, auf Ronja geschossen zu haben. „Sie hatte gewildert, es gab zwei tote Rehe an der Wildfütterung.”
2007-02-11 20:23:49 · 28 antworten · gefragt von Anonymous in Tiere ➔ Hunde
Gehört diesem "Menschen" nicht sein Jagdschein abgenommen und er besser in psychiatrische Bahandlung? Noch nicht mal nach dem angeschossenen Tier zu schauen! Er hat sie einfach liegen lassen.
Ich könnte so jemandem echt den Hals umdrehen!
2007-02-11 20:31:04 · update #1
Selbst wenn der Hund gewildert haben sollte, darf der Jäger den Hund nicht anschiessen und liegenlassen.
Soweit mir bekannt ist, muss der Jäger dem verwundeten Tier den sogenannten Fangschuss geben.
2007-02-11 20:29:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Dann passt auf eure Tölen gefälligst auf!Hunde sind nun mal instinktgesteuerte Jagdtiere,und sie haben im Wald herumwildernd auch nichts verloren.Der Jäger macht nur seinen Job.Es ist seine Aufgabe,die Fauna entsprechend den Gesetzen
zu pflegen und zu schützen.Ein Hundeparadies am Waldrand.Sagt die Zeitung auch,wieviele Hunde da auf wieviel qm gehalten werden?Wie sieht es dort mit Grundgehorsam und Rangordnung aus?Ein richtig erzogener Hund verläßt nicht ohne Erlaubnis des Alphatieres das Rudel,bzw.kommt sofort auf Anordnung zurück.Schuld daran sind,wenn überhaupt,die beiden
Tierparadiesbesitzerinnen,die es fahrläässig versäumt haben,ihrer Erziehungspflicht,zumindest aber ihrer Aufsichtspflicht nachzukommen.Wenn ich ein Hundeparadies habe,dann treffe ich auch Maßnahmen,daß niemand irgendein Tor unbefugt öffnen kannUnd die zu Tode gerissenen Rehe an der Wildfütterung,darüber regt sich wohl niemand auf;sind ja nurREHE,und wenn ein Kind angefallen worden wäre,Pech gehabt,sollen doch die Eltern aufpassen,ja?Hier wird mal wieder Ursache und Wirkung verwechselt.
2007-02-11 21:00:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Jeder weiß, dass im Wald Hunde an der Leine zu führen sind. Frei laufen lassen ist sehr naiv. Soviel Wild, wie da kreucht und fleucht, da bekommt jeder Hund mal Lust auf's Jagen. Und der Jäger hat den Hund dann zu erschießen!
Wenn ich auf den o.g. Artikel eingehen soll, dann kann ich nur sagen, warum konnte denn jemand das Tor öffnen? Das ist zu sichern, wenn die Hunde im Garten freinen Auslauf haben!
Schießen darf und muss der Jäger, ist sein Job. Aber er muß das Tier auch vor unnötigen Qualen schützen. Und das heißt, er muß sicher sein, dass das Tier tot ist!
Ist grausam, aber fakt. Und jeder verantwortungsvolle Hundehalter wird sich daran halten,
2007-02-11 21:42:43 · answer #3 · answered by Conny N 7 · 5⤊ 0⤋
ich würde anzeige erstatten!
mache jäger denken sie hätte das recht auf leben und tot und schießen auf alle haustiere!
das mit dem wildern ist nichts weiter als ein schutzbehauptung.
im grunde ist es verboten auf haustier zu schießen, nur wenn sie beim wildern erwischt werden.und dann darf der jäger die nicht einfach liegen lassen sondern muss evtl auch eine nachsuche veranstalten 7um das verletzte tier zu finden.
Gruß aus der Eifel
Steffen
2007-02-11 20:44:43 · answer #4 · answered by Steffen 5 · 6⤊ 3⤋
Es ist sicherlich ein Bedürfnis dem Jäger den Hals umzudrehen.
Aber nachdem Tierschützgesetz hat er richtig gehandelt, wobei das liegenlassen nicht dem Tierschutz dient. Ein angeschossenes Tier ist von seinen Qualen sofort zu befreien.
!!!Gnadenschuss!!!
Wenn da kann man ihm nur das ankreiden.
2007-02-11 20:59:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Einfach anschießen und liegenlassen darf er natürlich nicht - das ist Tierquälerei und in Deutschland verboten. Erschießen, weil er gewildert hat, darf der Jäger Tiere, die ohne Herrchen oder Frauchen unterwegs sind leider schon.
Im oben geschilderten Fall muss nun der Jäger eindeutig beweisen können, dass er den verletzen Hund auch nach intensiver Suche nicht aufspüren konnte.
2007-02-11 23:12:42 · answer #6 · answered by SiPingLu 2 · 1⤊ 0⤋
es gibt bei jägern und hundehalter schwarze schafe. es ist nun mal so, dass der wald dem wild gehört und die hunde andie leine gehören. ich lasse meinen nur frei laufen, wenn ich ihn immer sehen kann, z.b. auf einer wiese. dass es gewissen schiesswütigen "jägern" egal ist, worauf sie schiessen, ist widerlich!
2007-02-11 20:35:28 · answer #7 · answered by nemo 5 · 2⤊ 1⤋
Was war das denn für ein Hund?
Das muss ja schon ein etwas größerer gewesen sein, wenn er zwei rehe gerissen hat.
trotzdem darf er das nicht!!!! Und dann auch noch liegenlassen! Schweinerei!
2007-02-11 20:35:06 · answer #8 · answered by Melanie B 4 · 4⤊ 3⤋
Er darf es nicht. Und ich möchte jetzt nicht ausholen zu was ich fähig wäre wenn man das meinen Hunden antun würde. Grrrrr
2007-02-11 20:32:31 · answer #9 · answered by Anais 6 · 4⤊ 3⤋
Nein, aber man sollte dem Jager sein Bein abschiessen, dass ermerkt wie es sich anfühlt
2015-03-07 02:06:36 · answer #10 · answered by Robert 1 · 0⤊ 0⤋