English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je pense que chaque candidat devrait s'engager à démissionner si au bout d'un an il n'a pas tenu au moins 10 % des principales mesures qu'il avait annoncé. Ce serait faire preuve d'honnêteté vis-à-vis des électeurs.

2007-02-11 20:17:32 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

3 réponses

Quel beau rêve ! Ca ne correspond ni à l'esprit de la démocratie, ni à l'esprit de la république... Et surtout pas à l'esprit de l'ENA !

2007-02-11 20:22:28 · answer #1 · answered by sergio 4 · 1 0

C'est mauvaise idée,car déstabilisatrice,un chef d'etat ne doit pas travailler sous la menace...d'être destitué cela va l'obséder et le diminuer, et puis il n'y a pas que le chef d'etat qui est seul responsable de la réussite d'un programme ,il y'a d'autres personnes impliquées,il y'a l'opposition et ses entraves ,les aléas,la conjoncture internationale..et j'en passe.

2007-02-11 20:32:30 · answer #2 · answered by PEPITO 3 · 0 0

Bah quand tu commences un taf, si t'es pas au point ils ne vont pas attendre un an avant de te remercier...
Je pense qu'un président travaillant au service de la france, quand il voit qu'il ne s'en sort pas, voir pire ... fraudes... Il devrait effectivement démissionner...

2007-02-11 20:27:12 · answer #3 · answered by ptitbedo 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers