dés qu on insute sarkozy, hop on brandit la charte!!!
2007-02-11 20:07:01 · 16 réponses · demandé par jim 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
comparer le programme de sgolene a la redoute c 'est une insulte
parler de ses regles c'est un insulte j en passe et des meilleurs
evidemment les questions de fond je les accepte
petite precision pour ceux qui percutent mal
2007-02-11 20:14:42 · update #1
MrSarkozy a demandé que la campagne sorte du caniveau
....certains ont compris qu'il fallait descendre dans l'égout.
2007-02-11 20:09:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Ne dis pas n'importe quoi, il y a autant de questions insultantes envers Sarko qu'envers Ségo. C'est de la mauvaise foi !
2007-02-12 04:12:25 · answer #2 · answered by Manu 5 · 4⤊ 1⤋
les insultes sur Sarko sont censurés c'est noouveau
combien de fois j'ai lu votre haine contre lui dans les questions
combien de fois j'au lu des propos racistes contre lui
J'ai posé de nombreuses questions contre Ségolène qui ont ete censurées mais ces questions n'avaient jamais de propos insultants ou racistes
.Je posais simplement des questions sur les fait que des anciens ministres de gauche sont auprès d'elle après l 'avoir mis plus bas que terre par exemple
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actua
livre " ségolène Royal la dame aux 2 visages " témoignages de sa famille et de ses collaborateurs de droite comme de gauche
Les questions insultantes ne servent à rien qu elles viennent de droite comme de gauche .
Essayons de discuter sur les projets et les idées se sera plus constructif
2007-02-12 04:19:04 · answer #3 · answered by joke 4 · 1⤊ 0⤋
je ne crois pas qu'il y ait de favoritisme pour l'un ou l'autre candidat. et je pense que les critiques envers sarkozy sont encore plus virulentes que celles contre royal! mais bon, j'imagine que les gens qui se sentent plus d'un côté que de l'autre auront toujours tendance à penser que son candidat est défavorisé et qu'il est la victime d'un complot ! ça doit pas être facile facile tous les jours de soutenir des candidats aux présidentielles !
2007-02-12 04:17:00 · answer #4 · answered by shoukrou 2 · 1⤊ 0⤋
c'est la façon de les dire qui compte
ils faut croire que les adeptes de nicolas sont plus fins que ceux de ségolène
2007-02-12 04:16:52 · answer #5 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Pourrais-tu citer des exemples ??
2007-02-12 04:11:46 · answer #6 · answered by shaiulud1977 4 · 1⤊ 0⤋
c'est ça "Yahoo! Q/R Censure" le nouveau vilain et injuste service caché de la firme californienne!
la censure, quand je n'y étais pas confronté ça me disait absolument rien! je me disais ça ne regarde que les politiques et les pop stars, mais la firme californienne version francisée m' montré c'est quoi, et comment ça brûle et depuis je dis m*rde à la censure sous toutes ses formes.
TOUT LE MONDE A LE DROIT DE PENSER (de toutes façons je ne vois pas qui est capable d'empêcher un autre être tant qu'il est vivant de penser)
TOUT LE MONDE A LE DROIT DE DIRE CE QU'IL PENSE (malheuresement tout le monde crie: "vive la liberté d'expression!" mais que de dictateurs en chacun de nous! tous prêts à appuyer le bouton "signaler un abus" pour faire passer au crible de "Yahoo! Q/R Censure" les avis des autres qui ne sont pas les notres ... tous des dictateurs! Dieu merci tous n'ont pas les pouvoirs de cette planète!)
TOUT LE MONDE A LE DROIT DE NE PAS ÊTRE D'ACCORD AVEC LES PROPOS D'AUTRUI (c'est ce qu'on nous propose de faire avec les évaluations et ça c'est bien)
MAIS
PERSONNE N'A LE DROIT D'EMPÊCHER L'AUTRE DE PENSER (tous respectent ce droit car n'ayant aucun moyen de s'y opposer; car n'ayant aucun moyen de sonder les pensées et les coeurs des autres)
NI
D'EMPÊCHER L'AUTRE DE S'EXPRIMER (et là malheuresement, tous, avec la complicité de "Yahoo! Q/R Censure" via son fameux bouton "signaler un abus" (je ne sais lequel) pèchent, on empêche l'autre de parler parce qu'on ne partage son avis et on se cache derrière une certaine charte, une certaine éthique (morale) qu'on ne respecte jamais de manière juste (je parle de notre impartialité dans les cas ségo/sarcko, islam/les autres, droite/gauche, homo/hétéro ....) ...)
...
tout ça c'est décourageant!
ça montre combien l'Homme est encore bestial.
et moi j'ai hone quand je pense que nos enfant dans 100 200 ans verront combien est-ce qu'on refléchissait à moitié.
what's this cold world?
2007-02-12 04:47:51 · answer #7 · answered by ¥€$ 3 · 0⤊ 0⤋
Si sarko avait gagné une voix à chaque fois qu'il s'est fait traiter de facho ici, il serait déjà élu ... Tu ne considères peut-être pas que le terme facho est insultant ? moi en ce qui me concerne, je trouve que c'est d'une gravité extrême. Ceci dit, s'il fallait transformer les discours de politique en conversations de salons, l'hypocrisie déjà très présente deviendrait permanente. Depuis l'antiquité, tous les adversaires politiques du monde ce sont toujours traités de tout les noms. Alors au nom de l'égalité entre les sexes, ce n'est pas parce que Mme Royal est une femme qu'elle doit-être épargnée. (pour ses règles, je te signale que de son côté Sarkosy se fait régulièrement traiter de nabot ... pas très glorifiant non plus)
2007-02-12 04:22:48 · answer #8 · answered by zer69zer 6 · 1⤊ 1⤋
L'UMP a demandé à ses militants de parasiter tous les forums existant sur le net. Ils fournissent même une liste des sites sur lesquelles déverser leur flots de commentaires "hypers constructifs" (lol) en tête de laquelle on retrouve Yahoo Q/R...
ça a l'odeur du spam...
on est pas prêt de sortir du caniveau...
2007-02-12 04:16:50 · answer #9 · answered by jef M 2 · 1⤊ 1⤋
les dés sont pipés sur ce site... on y prone de la sarkocratie!
2007-02-12 04:15:26 · answer #10 · answered by michou 5 · 1⤊ 1⤋