A chaque rentrée c'est la même chanson, juste chanson certes mais qu'en est-il vraiment ?
Ne faudrait-il pas changer la forme des allocations de rentrée au lieu de les doubler?
Pourquoi ne pas donner des bons d'achats pour un cartables , des cahiers et des vêtements ? Des choses qui existaient dans le passé.Car parfois en y regardant de plus plus près , et je suis bien placé pour le savoir , car je suis instituteur, cette allocation ne permet de voir les enfants mieux habillés et mieux équipés...Et ce encore plus en ZEP ouù l'argent passe ailleurs, d'en d'autres dépenses .
Ne serait-ce pas une bonne idée ?
2007-02-11 19:55:49 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce seraait vraiment une avancée et un réel changement, parce qu'à la base ces allocations sont pour les enfants afin de leur donner des chances de réussir.. mais les parents vont utiliser cet argent pour autre chose (je parle pas de manière générale, mais bien de certains parents...).
Donner des tickets en précisant dessus que c'est uniquement valable pour des vêtements, des affaires scolaires, limiteraient les abus et éviterait d'augmenter ces aides soit-disant parce que les enfants n'ont jamais ce qu'il faut.
Il est vrai qu'avant c'était le cas, y compris quand les CE des entreprises donnaient des bons de rentrée scolaire aux parents... il était indiqué sur ces bons l'usage que l'on devait en faire. Donc maintenant ce devrait être de nouveau le cas, en pensant également au niveau d'étude visé et donc au montant à verser... parce qu'une aide pour un enfant à l'école primaire et un enfant au collège ne peut être la même, car les besoins sont différents.
Oui pour cette idée, et dommage qu'elle ne soit pas proposée au gouvernement.
2007-02-11 20:03:47 · answer #1 · answered by Lizou 5 · 0⤊ 0⤋
ne serait-il pas plus simple que l'école fasse des appels d'offre et des groupement d'achat pour baisser le prix des stylos et des cahiers.
ou de baisser simplement le prix de la cantine ?
2007-02-11 20:37:58 · answer #2 · answered by sebanime 3 · 3⤊ 0⤋
Et au lieu de donner l'argent aux familles, pourquoi ne pas fournir les fournitures (cahiers, livres, crayons, règles, compas, copies, etc....) gratuitement.
Chaque établissement pourrait donner exactement ce que chaque classe a besoin, tout le monde aurait la même chose (fini les trousses Chanel pour les uns et Lidl pour les autres), et exactement ce qu'il faut. En plus la dépense serait faite au plus juste par rapport aux besoins suivant que l'enfant est en primaire ou en secondaire par exemple. Ce serait adapté à chaque niveau d'études.
Le renouvellement des fournitures serait assuré sauf en cas de consommation excessive supecte bien entendu. J'incluerai la tenue de sport à la taille de chacun dans ces fournitures. Elle resterait en permanence dans l'établissement.
Je me demande si "un uniforme" ou disons une tenue commune fournie également, ne serait pas souhaitable. On lisserait ainsi les différences sociales visibles.
2007-02-11 20:12:29 · answer #3 · answered by Bouzou 6 · 3⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord mais en meme temps les eleves n'ont pas besoin d'un nouveau cartable à chaque rentrée. Dans ma classe un gamin s'était vanté que son père avait pu acheter un magnétoscope avec l'allocation donc c'est clair dans ce cas là il y a détournement.
L'idée de bons d'achats ciblés est bonne car elle permettrait que ce soit l'enfant qu'aide vraiment.
Par contre pour l'appliquer ça va être chaud, le plus simple serait que les parents présentent les factures des achats et qu'on les rembourse jusqu'à une certaine somme (problème pour ceux qui n'ont pas l'argent AVANT).
2007-02-11 20:03:04 · answer #4 · answered by llaume 4 · 3⤊ 0⤋
Cet argent pourrait aussi aider à financer directement la cantine.
C'est clair que dans beaucoup de familles, cet argent passe ailleurs !
2007-02-11 19:59:33 · answer #5 · answered by Sanndy 7 · 3⤊ 0⤋
C'est une excellente idée car même en doublant l'allocation de rentrée scolaire, les enfants qui, auparavant, étaient malheureusement très mal vétus malgré une allocation de près de 500 € par enfant, le seront toujours autant. L'argent passera dans l'achat, comme d'habitude, de produits n'ayant rien à voir avec l'école.
Je suis mère de deux enfants (des adolescents), divorcée avec une petite pension (170 € pour les deux) et je n'ai jamais eu besoin d'autant d'argent pour les achats. En faisant attention et en permettant certains exras, je dépense au bas mot environ 300 € pour les deux. Et en plus, en principe, l'école est je le rappelle depuis la fin du 19ème siècle "gratuite".
2007-02-11 20:04:19 · answer #6 · answered by Anne C 3 · 2⤊ 0⤋
Oui, mais au pays des libertés .....
Bref, d'accord avec toi, mais tu aurais 6 millions de gens dans la rue, te disant que cela les déresponsabilise, et qu'il ne faut pas les infantiliser, etc etc etc...
Sans espoir donc.
2007-02-11 20:00:42 · answer #7 · answered by azatothrules 3 · 2⤊ 0⤋
Je sens que je vais me faire flinguer, mais, d'après les vendeurs de Darty, c'est le rush sur les écrans plats, mp3, et autres GPS au moment de l'alloc de rentrée !
Effectivement on devrait dire ça servira à la cantine (besoin primaire), aux cartables & cahiers (besoins secondaires) !!!
2007-02-11 20:10:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bons d'achats d'articles scolaires exclusivement : OUI !
2007-02-11 20:05:13 · answer #9 · answered by Maxime 4 · 1⤊ 0⤋
Idée intéressante !
Cela fait du bien ... pas d'insultes ou de grossièretés...
2007-02-11 20:04:46 · answer #10 · answered by rollon 4 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas la supprimer tout simplement !!
2007-02-11 20:03:47 · answer #11 · answered by Dioxyd 3 · 1⤊ 0⤋