Il est malheureux de voir que si mr Sarkosy nous promet san se cacher un monde de dictature et de controle absolu des "citoyens", mme Royale elle voudrait nous culpabiliser sur un penchant pro arabe et noirs, un haine des usa et un rejet de la richesse. .Mais si les autres candidats de la gauche affichent une humilite de vie , vestimentaire,proffessionelle,ou de possessions immobiliere elle a tendance a oublie quelle ne connait en aucun cas cette pauvrete ouvriere dont elle voudrait prendre la defense> Le programme de Mr Sarkosy est ouvertement repressif,totalitaire et axe sur l,austerite des masses. mais celui de meme Royal a le merite d,etre totalemet demagogique et irealisable hormis sur le defilement des prompteurs> Ce qui est6 atristant est que Mr Sarkosy enonce des abominations politiques rappelant des montees de dictatures mais que des francais versent une larme de compassion et d.amour en se reconnaissant a travers ces discours dignes d,un regime de vichy.....
2007-02-11 17:59:14 · 8 réponses · demandé par gerbelot j 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sait coit la kestion ?
2007-02-11 18:09:30 · answer #1 · answered by Frère Jacques 4 · 2⤊ 1⤋
le plus triste c'est ton analyse réducteur sur les noirs et les arabes, car aussi sérieux que tu veux le faire paraitre, sache que le gros problème de la france c'est l'acceptation réel du métissage actuel du métissage qui fera la richesse de la france, allez raciste va!
2007-02-12 02:11:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
ce n'est pas une analyse politique , c'est une bouillie de nullités sans intérêt...
2007-02-12 02:10:40 · answer #3 · answered by liloulucide 5 · 4⤊ 2⤋
aussi nul dans l'analyse du discours de Segolene que celui de Sarko ( obligé de rétablir la veritéence qui le concerne-un comble pour moi-)
va consulter les sites des 2 candidats et on en reparle Ok?
2007-02-12 02:27:39 · answer #4 · answered by reg 5 · 1⤊ 0⤋
J'aurais bien répondu à ce flot de conneries...
...mais en fait je ne trouve pas la question...
2007-02-12 02:52:01 · answer #5 · answered by Dispater 5 · 1⤊ 1⤋
Moralité,on a plus le choix. Faut voter bayrou , meme s'il n'a pas de solution miracle, il a des qualités et 1 véritable stature de chef d'état . En face je ne vois que 2 pantins capricieux rongés jusqu'à la moelle par l'ambition , donc prets à toutes les compromissions . Ils donneront le coup de grace au pays s'ils sont élus ! N'étant pas de la meme famille politique , il m'en coute beaucoup de devoir faire la promotion de F. Bayrou ,mais j'ai du me rendre à l'évidence , il emmerge du lot.
Dans le domaine politique comme dans beaucoup d'autres , on est à la croisée des chemins et les choix à faire sont cruciaux . Rarement 1 scrutin électoral n'a été aussi important depuis la libération , prenez le temps de la réflexion avant de mettre votre bulletin dans l'urne !!!
2007-02-12 02:51:08 · answer #6 · answered by tocard 2 · 0⤊ 0⤋
Ce que tu écris est plein de contre-vérités ! Ce que tu cite sur Mme Royal sont des faits, incontestables et tu as raison.
Je ne suis pas pro-Sarkozy (loin de là !) mais là tu lui prête des volontés qui ne sont pas les siennes et dont les faits et gestes te contredisent. Essaye d'en parler avec les employés d'Alstom par exemple...
La France est un état de droit et le droit doit être appliquer partout et par tous. Les zones de non-droit de certains de nos quartiers ou banlieues doivent être systématiquement réduites !
2007-02-12 02:10:33 · answer #7 · answered by cherchesagesse 2 · 3⤊ 3⤋
Sarkozy agite les instincts étriqués de la France et Royal se montre généreuse et humaniste.
Sarkozy n'a pas réduit le budget de son ministère et Royal a bien géré sa région en assainissant les aides et moyens publics.
Mon choix est fait.
2007-02-12 02:06:00 · answer #8 · answered by Mr_075 3 · 7⤊ 9⤋