2007-02-11 16:41:06 · 18 réponses · demandé par Yvan Hoe 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sans vouloir forcement répondre directement à la question, je veux juste souligner le manque de tolérance de la plupart des gens à l'approche des élections.
Ceux qui n'aiment pas Ségolène traitent les autres d'idiots, ceux qui n'aiment pas sarko, les autres de fachos et ceux qui soutiennent les "petits" candidats traitent les autres de naïfs disciplinés.
Avant tout si on veux permettre aux politiques de faire avancer les choses, il faudra aussi peut etre se respecter les uns les autres.
Toutes les opinions sont bonnes et chercher à convaincre par l'ignorance ne menne à rien.
Sur ce, je retourne me me documenter histoire de me faire ma propre opinion sur ces élections.
2007-02-12 00:32:31 · answer #1 · answered by julienleduc 1 · 3⤊ 1⤋
La suppression de l'article 49.3 et la fin du cumul des mandats
2007-02-12 04:32:01 · answer #2 · answered by Sebastien M 1 · 2⤊ 0⤋
Aucune mesure n'est viable si elle n'est pas argumentée.
Moi je propose que tout le monde ait le même salaire, que tout le monde ait une voiture de fonction. Je propose que la sécurité sociale couvre les dépenses de santé à 100% (la santé c'est important). Je propose qu'un chômeur soit au smic car on ne peut réellement pas vivre avec moins.
Il n'est vraiment pas difficile de faire des propositions. Par contre, je suis bien incapable de vous expliquer comment je vais m'y prendre. Alors, Mme Royal, comment faites vous ? Quel est votre secret ?
2007-02-12 03:42:18 · answer #3 · answered by InconnuJ 2 · 2⤊ 1⤋
l'état se substituera aux villes qui ne veulent pas construire de logements sociaux : vivement 20 % d'HLM à Neuilly dans la ville du petit iznigood ;
SMic à 1500 euro ; je craint que cela soit peu réalisable
2007-02-12 00:53:41 · answer #4 · answered by Yo Disco 4 · 2⤊ 1⤋
l'encadrement militaire, je trouve ça c'est très cool......................
Plus sérieusement c'est un ensemble de mesures couteuses, très naïves et irresponsables.
2007-02-12 00:45:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le fait est que ca parait tres couteux mais a la difference de Sarko , elle met ces depenses au profit des gens qui en ont besoin et pour relancer la conso!
la seule chose qui me fait assez peur c le smic a €1500 je dois avouer...ca valorise pas vraiment les gens qui trimment 6 jours sur 7...et ca n'encourage pas les autres a se lancer sur le marche du travail....
Le programme de Sarko doit etre aussi couteux...sauf que lui ne le dit pas parce qu'il va utiliser l'argent du contribuable pour ses mesures capitalistes et aider les plus riches!
la seule difference= honnetete et justesse
2007-02-12 08:30:04 · answer #6 · answered by truecolours05 3 · 0⤊ 0⤋
précisions :
1500 € pour le SMIC, c'est le montant brut !!!!!!
dans 3 ans, avec le gouvernement actuel, nous y arriverons sans problème (c'est la simple augmentation annuelle de juillet)
le bouclier du logement : 25% du salaire... je ne trouverais jamais un logement, déjà avec le plafond actuel des 33% (qui n'est pas imposé par l'Etat mais que les propriétaires réclament eu égard au plafond de l'endettement des particuliers), j'ai du mal à trouver un logement décent... elle veut quoi alors, imposer les prix (ségo chez les soviets) ou accroître le nombre de SDF ?!
précision sur les commentaires de J Dray, le déficit commercial de la France n'a rien à avoir avec la dette publique !!!!!!!!!!!!!!
je trouve cela très grave de raconter autant de bêtises aux français.
je n'ai pas le temps d'expliquer le fond de ma pensée, mais je trouve cette femme lamentable, et une partie des français soit crédules, soit idiots...
2007-02-12 08:07:31 · answer #7 · answered by Aud95 1 · 1⤊ 1⤋
Ce ne sont pas les mesures qui m'ont plu ou moins plu c'est que plus je la voie s'exprimer et plus je me dis que cette femme n'as pas le caris me pour être Présidente de la République Française.
J'ai l'impression à force de la voir s'exprimer qu'elle le ressent elle même.
2007-02-12 08:04:31 · answer #8 · answered by Claude P 2 · 0⤊ 0⤋
le loyer qui serais de 25 %du salaire pour les bas revenu
1 et que faire quand le loyer avoisine actuellement les 50%
je ne suis pas la seule dans se cas et j ai la chance d
avoir un logement
2 et ou trouvera t on l argent un peu plus taxe dans un
pays ou l état lui même est le premier a ponctionner une
grosse partie de mon salaire
mon salaire est un peu plus élevé que le smic alors je serais comme beaucoup bon qu'a payer pour enrichir les pauvre et laisser les autres être encore plus a l aise
2007-02-12 07:45:39 · answer #9 · answered by johanna.andco 2 · 1⤊ 1⤋
La meilleure, la fin du cumul des mandats, le parlement renforcé, l'égalité hommes-femmes.
La moins bonne, peut etre le SMIC à 1500 euros. Mais de toute façon se sera à la fin de la mandature, quand nous aurons retrouvé des marges de manoeuvre
2007-02-12 06:50:04 · answer #10 · answered by norader 2 · 0⤊ 0⤋