croyez vous en l'experience??apres douze ans de pouvoir??
2007-02-11 16:20:32 · 8 réponses · demandé par entbriance 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il n'aurait pas de mal.
2007-02-11 17:00:29 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 18⤊ 0⤋
dans tous les cas, le plus représentatif !
2007-02-12 00:31:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 0⤋
Chirac est maintenant bon pour la retraite.
2007-02-12 00:44:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Ce n'est pas de la Politique fiction mais vu la haine entre le "traître SARKO" et le combatif Chirac il est possible que ce dernier se représente pour "barrer la route" à l'ambitieux qui nargue le président depuis trop longtemps. Ainsi il y aurait une voie ROYALE pour Ségo !
Mon ID n'est pas de moi des chroniqueurs politiques y ont pensé !
Si j'étais Chirac j'appliquerai le TSN Tout sauf Nicolas.
Il faut ne pas tomber dans le discours du petit agité qui s"est fourvoyé avec Baladur et perdu toutes les élections majeures.
2007-02-12 01:35:55 · answer #4 · answered by Roland Feuillette 3 · 1⤊ 0⤋
Certainement.
En politique extérieure il représenterait encore la France de manière crédible et pas comme le petit agité qui a fait allégeance au dangereux Busch.
2007-02-12 03:14:53 · answer #5 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
Je suis pas contre lui, qqun de très charismatique, mais s'il se représentait il est probable que les gens voteraient pour lui car on fait une telle campagne de diabolisation de N. Sarkozy et on montre les conneries de S. Royal. Résutat, on n'avancerait pas bcp dans le prochain quiquennat.
2007-02-12 02:47:48 · answer #6 · answered by GrEGG 3 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas, non !!
Il nous a sacrément remplit les poches il y a 5 ans, au-moins autant que les candidat(e)s actuels.
Il ne me semble pas qu'il ai fait qqu chose d'extraordinaire depuis !!
2007-02-12 02:47:36 · answer #7 · answered by banania 5 · 0⤊ 0⤋
pourquoi pas.
2007-02-12 00:45:39 · answer #8 · answered by ? 7 · 1⤊ 2⤋