Los creyentes no parecen entender que el no tener una ley que prohiba la eutanasia no quiere decir que estén obligados a hacerla; simplemente permite a aquellos cuyos principios religiosos no se los prohiben de tener una muerte digna.
¿Hasta donde crees que se deba permitir al pensamiento religioso inmiscuirse en cuestiones legales?
Saludos!
Ignacio
2007-02-11 16:14:10 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Ninguna ley debe basarse en principios religiosos, pues de entrada ya sería discriminatoria y, lo peor, irracional. Saludos, Nacho.
La respuesta de Squirrel me parece excelente, salvo el último párrafo, en el cual hábilmente intenta desligarse de la responsabilidad que implica imponer un precepto religioso a otros. Dice: "a priori me gustaría decir... que no estoy de acuerdo..." Aquí plantea claramente lo que le gustaría.
Pero luego pretende desligarse de lo que le gustaría decir agregando "debería tener la humildad y sentido común suficientes... no debería emitir un juicio al respecto, ni pretender que mi visión sea aplicable por igual a todas las personas". Dice lo que debería y no debería hacer, pero NO AFIRMA QUE LO HACE O LO HARÁ.
Me encanta la habilidad de Squirrel para argumentar. Saludos.
2007-02-11 16:19:35 · answer #1 · answered by samsamito 6 · 2⤊ 1⤋
A LA RELIGION HAY QUE SACARLA TOTALMENTE DE LA POLITICA Y LAS LEYES.
2007-02-13 01:52:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
todas esas leyes estan basadas en motivos religiosos
2007-02-12 18:04:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La ley debe ser moldeada conforme a los intereses de la Santa Iglesia.
La herejía no debe ser tolerada ni debe quedar impune.
2007-02-12 07:57:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es que esos weyes anti-eutanasia son sólo títeres de la Iglesia, no saben ni lo que hacen.
2007-02-12 03:32:18 · answer #5 · answered by Cañangas Ñangas 1 · 1⤊ 0⤋
Y tu crees que los diputados , senadores , secretario de salud y presidente de la republica de cierto partido politico de nuestro pais van a permitir que algo contrario a sus dogmas , creencias y cosmovision se haga ?
Saludos !
= )
2007-02-12 03:04:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es una pregunta interesante. Hay muchísimos preceptos religiosos que soy muy cerrados u ortodoxos, reglas de diferentes religiones que incluso las ponen en controversia entre sí.
Personalmente me quedaría con los preceptos universales mencionados en el Nuevo Testamento, los que apuntan al amor al prójimo, al respeto a las libertades individuales, la responsabilidad por las acciones de cada uno.. estas leyes se complementan perfectamente con los derechos humanos, que también son universales; y con las leyes comunes de coexistencia en sociedad.
La omisión de auxilio, por ejemplo, está penada por ley en cualquier país civilizado. Y el Nuevo Testamento declara que "el que sabe lo bueno que debe hacer, y no lo hace, está pecando". Es el mismo principio declarado de otra forma.
El tema de eutanasia es muy delicado y aunque a priori me gustaría decir como creyente que no estoy de acuerdo, debería tener la humildad y sentido común suficientes como para entender que si no estoy en esa situación, o no estoy viendo a un ser querido sufrir innecesariamente, no debería emitir un juicio al respecto, ni pretender que mi visión sea aplicable por igual a todas las personas.
Saludos!
2007-02-12 00:36:00 · answer #7 · answered by Moon Overdose 5 · 1⤊ 0⤋
No deveria.... por el simple hecho de rechazar transfuciones de sangre.... se pone en peligro a mucha gente ......
Ya no digo mas porque esto me hace enojar! grrrrrr!
Un saludo Nacho!
2007-02-11 16:50:16 · answer #8 · answered by Aguila! 6 · 1⤊ 0⤋
es cuestión de cada quien, yo soy creyente pero estoy a favor de la eutanasia y del aborto por desición.
2007-02-11 16:27:44 · answer #9 · answered by Mr. Wolf 4 · 1⤊ 0⤋
el tema no esta en mi competencia, besitosbye
2007-02-11 16:18:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋