Dando vuelta un concepto desanalisanmdo lo social despersonalizando una cuestion lo que llamamos bien...
muchas veces no es una simple banalidad tambien...?
que es el bien?...
El dar por el dar...?
lo individual trasendente y entero en si...
la aceptaccion individual y colectiva... la individualizacion y unicidad unica de cada individuo? el dar desde ahi?
si nadie es mounstro pero la sociedad en si puede crearlo...
que enferma la sociedad...el miedo a la libertad?
la indiferencia puede ser una banalidad cual seria la banalidad del bien... de una sociedad con hipoteticos anticuerpos a mountruos de sociedad
o lo que llamamos bien...
lo correcto
si el no dar por no dar es una banalidad?
el dar por el dar es una banalidad positiva...?
lo corecto y estipulado la sociedad ordenada y hasta()"perfecta o imperfecta"() aproxima a una banalidad?
2007-02-11 15:55:00 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
que impidiria ciertas banalidades como la indiferencia a una socieda mounstruosa...
no serai tambien una banalidad...
tambien una socieda creada para impedir eso(alemania hoy pór ejemplo) no es otra banalidad...protergiendose de una previa...
es ser humano solo trasiende en lo individual y el dar por el dar solo fuera de una sociedad...con anticuerpos mounstrusos tan moustruosos como la enfermedad...
es ser humano es banal y vanidoso?
solo trasiende evitando masificacion?
el dar es una inexistencia existente?
como seria el dar por ej en una sociedad anarquista comunista...(ideal)
el miedo a la libertad real crea mounstruos
origina indiferecncias, "robotizaciones" (termino antiguo jaja)..., hace antinaturales?
hace anti trsendentes?
como juntar y equilibrar estas dos tendencias la natural la trasendente como una unica naturaleza y una unica trasendencia...
solo el ser humano unico púede ser individual-colectivo?
2007-02-11 16:03:55 · update #1
guardian es interesante tu planteo te animas a extenderlo...
la primera parte muy de acuerdo (aunque no importe) el bien esun neto acto individual solo el que es puede hacer el bien...
o sea es una aproximacion al bien...
me interesa lo de concepto forzado...
ahi da muchisima tela...
desde eltrabajo del bien...
hasta tambien hasta que punto es un bien forzar algo(claro estabos hablando de custiones puras) no de conflictos internos...
2007-02-11 16:22:01 · update #2
lea que me dice!! jajaj recien empieso jaja hace poco que toco(desde hace mucho tiempo que no...) esta parte de mi cerebro jaja
no hablo de los valores morales sino de la incapacidad humana de crear sociedades sanas(tal como hoy se manifiesta)
hay conceptos llamados del bien que quizas no lo son?
que somos?
de donde parte el error??
2007-02-11 17:45:16 · update #3
Lea... justamente sentirse bien o ser bien?
en una sociedad enferma?
QUE ES EL BIEN EN SU CONCEPTO PURO
es el individual-colectivo de cada uno
la unicicidad de cada uno?
2007-02-11 17:48:01 · update #4
lea hoy por hoy ante tanta derrota consecutiva es lo que me matiene vivo se lo aseguro.I ncreibles destiempos y asincronias de malas decisones hoy me llevan hasta a superar mi mente e ir a mi cerebro pensante exactamente eso debo ir a mi propio pensamiento celular a mi memoria vert su dibujo y hasta variarla lo mas posible...casi como desamprender...
Lea por favor deje que analise que solo por un tiempo el pensamiento me lleve...siempre fue lo que busque...hoy por hoy debo olvidar mi memoria cercana...
y dar potencia a otras memorias...
vuelvamelo a decir en otro tiempo y le dare la razon... jaja
2007-02-11 18:56:34 · update #5
por favor LEA jaja retractese y sigame la onda gracias jajaj vivimos en un mundo enfermo sin colectivos ni individualidades sanas...
seguire la linea del debate...
2007-02-11 19:03:04 · update #6
luis v interesante tus ejemplos y planteos... entonces que es el ser individual...su esencia...ahi se encuentra la potencialidad del bien y solo dirigida a otra potencialidad jajaj
se me ocurre el ej de la manzana del paraizo(cultura y conocimiento?) jajaj
...
pero igual hay una trasendencia individual no? diferente al ej. anterior..una cultura natural y a la ves trasendente?... ahi se encuentra el bien?...en cada individuo puro...?
2007-02-12 09:17:52 · update #7
gilda y aun mas... si no vemos lo individual aun mas... jaja
2007-02-12 09:19:33 · update #8
organon al lo que tu dices es a lo que quiero llegar(pero como critica) el "verdadero" bien se esconde atras de eso tanto en lo individual como lo colectivo...(en realidad lo colectivo lo llamo individual-colectivo)
por eso las sociedades se enferman y a veces de evitar un mounstruo originan otro...
el dar el verdadero dar parte de un aprendizaje individual(unico) y sin formulas...
ni conveniencias sociativas(sociales)
2007-02-14 07:52:25 · update #9
bartimeo buen analisis mis respetos incluir a dios(en el individuo) o ser el buen sanmaritano vale igual...
lo importante buscar el verdadero sentido del bien...
saludos
2007-02-14 07:56:12 · update #10
nausicaki muy de acuerdo con lo que tu dices mas bien especificado en el final de mi acotaccion anterior sobre el sentido del bien
lo que tu llamas empatia esta relacionada con la funcionalidad individuo--individuo-colectivo
justamente me refierto a la banalidad del bien a lo vano que se manifiesta como bien pero es vano y banal...igual no necesariamente no debes hacer a los otros lo que tu no quierasque te hagan a ti pues somo todos (en esencia) individuales...
pero si es un camino de mejoria ante la mesquindad.
si vas a la unicidad o sea al ser unico a tu propia persona te conectarias desde la transparencia a los otros... (igual trato el tema desde lo individual--individual-colectivo)
el falso bien es vano y banal
ser el bien no es necesariamente sentirse bien...
si donde vives es una sociedad enferma...
y como individuo tambien quizas...
saludos y me gusto lo que pusiste jaja
2007-02-15 03:32:09 · update #11
nausicaki tambien fijate lo que le puse a organom saludos muy interesante tu planteo igual...
2007-02-15 03:41:25 · update #12
ELIJO LA DE LUIS V POR ESTE FRAGMENTO QUE LES DEJO A TODOS PARA PENSAR ""--el concepto verdadero del bien esta más alla de lo humano, porque para el hombre es muy dificil de entender este concepto ya que nuestra mente esta nublada por los prefuisios sociales y los propios""--
QUIZAS LLENDO A LO INDIVIDUAL / INDIVIDUAL-COLECTIVO APROXIMEMOS AL VERDADERO SENTIDO DEL BIEN ...SIENDO LO QUE SOMOS UNICOS E INDIVIDUALES Y LLEGAR A UN DAR TRANSPARENTE INDIVIDUAL ...
COMO DIJE UNICO ...AUNQUE ESTAS PALABRAS LIMITEN ...
SALUDOS Y GRACIAS A TODOS POR ESTA IDA Y VUELTA UN ABRAZO A TODOS !...
2007-02-15 06:52:59 · update #13
La BANALIDAD DEL BIEN
es muy buen interogante y me agrado leer tu planteaniento, pienso que lo correcto o lo incorrecto solo es una invención de la sociedad, solo existe por estereotipos morales, y si esto es asi, como saber lo que es bueno o malo? todas las peronas de un modo u otro llegan a esta pregunta, y cada una la responde de tal modo que se acopla a su estilo de vida, para un militar que mande un golpe de estado y mate a su dirigente haciense con el poder, este hecho sera bueno, pero para la familia del dirigente sera malo.
Creo que el concepto verdadero del bien esta más alla de lo humano, porque para el hombre es muy dificil de entender este concepto ya que nuestra mente esta nublada por los prefuisios sociales y los propios, por esto este interogante seguira siendo base de discusión durante el tiempo en el que hombre exista, porque nunca lograremos llegar a una sociedad sin lucha de clases y por tamto sin perfuisios morales
2007-02-12 02:10:22 · answer #1 · answered by Dunkherz 3 · 1⤊ 0⤋
No des a los demás lo que no quieras para ti, o no hagas a los demás loq ue no quieres que hagan contigo. Comportate con los demás como quieres que se comporten contigo. Olvidaste el concepto de empatía. La capacidad de entender lo que sienten los demás, de ponerse en su lugar y de cultivar el autoconocimiento para conseguir esto: "Conocete a ti mismo y conocerás el mundo". Te olvidaste de los sentimientos humanos que unidoas al raciocinio nos explican que hacer el bien no es banal, quer el amor es mas fuerte que el egoismo y la ignorancia (fuente de odio y de todo mal al fin y al cabo) Que el amor y la bondad no tienen nada de banal porque conducen, yo diría que son la sabiduría misma.
2007-02-15 00:48:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La banalidad del bien depende de lo que te mueva ha hacerlo, si lo haces por motivos únicamente por intereses personales y no por beneficiar o agradar a los que son objeto de ese bien, entonces si es banal, por ejemplo los políticas que visitan asilos o se vales de los desastres naturales para promoverse como una solución, actuan de manera vana.
Pero si haces el bien movido por un sentimiento que nace de tu alma, porque tu amor a los demás o a Dios te mueve a hacer el Bien, entonces no es vano y te será recompensado, con paz interior y acumularas tesoros en el cielo.
Bendiciones
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070213152353AAipqMz
2007-02-14 02:13:18 · answer #3 · answered by Bartimeo 5 · 0⤊ 0⤋
En realidad no existe una definición que sea universal del bien, puesto que el subjetivismo humano es quien nos dicta que es lo que debemos considerar como tal; de manera que todos tendremos nuestro propio criterio. La percepción de tenemos de los seres humanos del 'bien' es solo un estándar social que hemos acunado con el paso de del tiempo que solo sirve como un mecanismo de control, en otras palabras, una herramienta que ayuda a sustentar a la sociedad.
En conclusión, el 'bien' es netamente relativo e individual que se torna universal solo desde un punto de vista estandarizado.
2007-02-14 02:08:10 · answer #4 · answered by ORGANON 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que para que un acto de bien sea considerado valioso no debe ser algo ampuloso, es decir, el hacer algo y divulgarlo para obtener la aprobación ajena, sino que cada cual desde sus posibilidades hace algo que según su escala de valores es considerado bueno, allí reside el bien y no depende del concepto que los demás tengan de lo que está bien
Por lo tanto eventualmente un acto de bien puede ser considerado una banalidad, sí, porque no todos somos iguales y lo que es importante para unos, puede no serlo para los demás
Saludettes
2007-02-12 05:48:14 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Lo correcto y lo incorrecto lo marca tu moral por lo tanto no es banal, el bien en si es una satisfacción, un bálsamo para tus propios dolores. Esto es para mi es filosóficamente el bien.
peroooo no jodas si no tuviéramos el freno de la moral seria monstruoso vivir.
Y LO MAS IMPORTANTE SI QUIERES SER FELIZ COMO DICES, NO ANÁLISES MUCHACHO, NO ANÁLISES
2007-02-11 17:33:53 · answer #6 · answered by LEA 2 · 0⤊ 0⤋
El hacer el bien nace de uno mismo, lo haces no porque sea lo correcto, sino porque lo quieres hacer, es parte de uno mismo y no es una banalidad... millones de gentes se benefician de la bondad, incluso si es forzada
2007-02-11 16:00:24 · answer #7 · answered by Guardian del abismo infinito 3 · 0⤊ 0⤋
El bien es obrar de acuedo a principio éticos y de acuero a tu buena conciencia. Si haces todo con "el corazón", no te arrepentirás, aunque los otrso (la sociedad) cometan mil errores. MAl + mal no se la solución.
2007-02-11 16:00:19 · answer #8 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0⤊ 0⤋