cf :les grands maitres du monde : LE BILDERBERG et lire avec beaucoup d'attention
2007-02-11 15:05:03 · 6 réponses · demandé par niaouli 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Vers une société de plus en plus inégalitaire et intolérante. Culpabilisante pour ceux qui seront les "ratés" de cette société. Mais que les curés se réjouissent, il y aura place pour davantage de charité. Pour le libéral, charité bien ordonnée commence par soi-même. Toujours quelqu'un dont on ne devra pas s'occuper? Erreur! Voyez comment l'argent est d'abord donné (oui, donné) aux riches.
2007-02-11 15:38:45 · answer #1 · answered by Jean-Paul 4 · 4⤊ 1⤋
Le liberalisme a saorti des centaines de millions de gens de la pauvrete ces 10 dernieres annees. C"est vrai que ca fait chier le socialo de la rice gauche qu'il y ait de moins en moins de pauvres (eh oui!) car c'est son fond de comemrce, mais c'est comme cela. Vu a travers le petit bout d ela lorgnette de chez nous, ca veut dire deolcalisation. Mais n'est-ce pas aussi une chance pour nous de nous renouveller et d'investir sur la seule chose qui fera la difference: le capital humain, l'intelligence, la formation! Avec les soclialos, on en serait encore aux dockers et aux gueules noires de Lorraine! Le liberalisme me force a etre meilleur, a me battre et, au final, a assurer un meilleur avenir a nos enfants. Evidemment, il faut un etat fort pour fixer les regles du jeu et eviter les derives. Mais c'est surtout un etat regulateur, pas un etat redistributeur. De quel droit l'etat sait mieux que les hommes qui doit beneficier du social? Aujourd'hui, on achete la paix sociale et on partage la precarite. Un vrai liberalisme decomplexe apportera la croissance. La france profiterait enormement d'une ouverture au liberalisme. Nous avons beaucoup d'atouts. Mais les socialistes n'y comprenennt rien, embourbes dans leur pret-a-penser de Sciences-Po (je sais, j'ai fait).
2007-02-12 01:25:51 · answer #2 · answered by benoit d 2 · 0⤊ 1⤋
Aux limites du systeme..
Il aura fallu 70 ans pour atteindre les limites du communismes, il nous faudra peut etre encore 150 ans pour arriver aux limites du Capitalisme.. apres on trouvera un autre systeme... Il y a eu la communauté, ensuite le troc, ensuite le commerce equitable, ensuite l esclavage, ensuite l industrialisation et maintenant la societe de consommation... c'est un cycle.. il faut attendre
A Jean Paul... Donné au x Riches ? normal..souviens toi de Don Salustre, les riches sont fait pour etre tres riches et les pauvres tres pauvres... Si pas de riches, pas de pauvres et inversement... POur que vous puissiez continuer a denigrer les riches et a defendre les pauvres, priez pour les riches ne disparaissent pas.. Ne sciez pas la branche sur laquelle vous etes assis...
2007-02-11 23:28:32 · answer #3 · answered by Rhum Rhum 5 · 0⤊ 1⤋
si tu veux voir ce qu'est le libéralisme clique sur le lien!
http://www.syti.net/Topics.html
2007-02-11 23:25:30 · answer #4 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 2⤋
nous ne sommes pas dans une societe liberale :55% des richesses aux mains de l'etat et plus de reglementations que jamais.
2007-02-11 23:07:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 5⤋
Et bien j'espere comme tous les autres pays qui le pratiquent
moins de 5% de chomeurs
une croissance constante
une richesse par habitant qui grimpe
2007-02-11 23:09:07 · answer #6 · answered by Herc 3 · 2⤊ 5⤋